最近想換臺手機，其實要求也很簡單：性能好，系統漂亮，最好是國產，能立即買到。經過了一番篩選，定格在魅族和華為這兩個品牌上。在去完實體店把玩了魅族PRO 6 Plus之后，我綜合其他因素，最終放棄華為，選擇了魅族PRO 6 Plus。總結一下，原因有三：

　　不友善的言論

　　不知道大家是否在微博上看到過這種言論：買華為就是愛國的體現，如果你買的不是華為，那么你不愛國。起初這種言論一般針對一些洋品牌，但不知什么時候開始，只要買的手機不是華為，便被貼上“不愛國”的標簽。這種言論不僅非常惡心，而且用心險惡。某些花粉動輒在線上大放厥詞，在線下卻毫無存在感，這不僅是網絡暴力，也是道德綁架。他們不僅讓網友反感，也在敗壞華為的名聲。“一粉頂十黑”，也許說的就是這種低素質的粉絲吧。

　　事實上，買洋品牌和不愛國沒有必然聯系。買什么品牌不是愛國來決定的，而是產品本身來決定的，如果洋品牌的質量更好，選擇購買洋品牌也情有可原;反之如果國產品牌如果做得比洋品牌還出眾，中國消費者一定會購買國產品牌。國產品牌是一個統稱，而不是一家公司，僅僅一個華為如果代表了所有的國產品牌，難免有以偏概全之嫌。羅永浩說：“從消費者的角度來說，提倡理性消費，不提倡為了愛國而買國貨，甚至是買‘國產破爛’(當然也不提倡為了崇洋而買洋貨，甚至是買‘洋破爛’)。從企業的角度來說，提倡有底線的營銷，不提倡為了賣產品而煽動和利用民族主義情緒。”

　　更好看的外觀

　　可能是市場定位的原因，華為需要照顧一些中年群體，而中年人的審美和青少年有一些差別，因此許多年輕人不喜歡“同心圓”、“土豪金”這類元素。還有就是華為手機背部做工材質的問題。華為的某些旗艦機背后用的不是一體化金屬，而是三段式金屬，無論是觀感還是握感都容易讓部分用戶感覺不適。

　　魅族PRO 6 Plus相比較于華為而言，設計更加精致，一體化的設計簡約干練。體現在細節上，隨便舉一個例子：攝像頭后面的環形閃光燈和激光對焦，在其他手機上是分開的，然而在PRO 6 Plus上，它們做到了完美融合。PRO 6 Plus相較于其他魅族手機而言，更加硬朗方正一些，不過握感踏實，魅族官方定義這種新設計為“Floating Design”微弧設計。更難能可貴的是，魅族背后采用了全金屬一體化機身，不僅做到了“一刀切”，在工藝難度上甚至超過了iPhone。

　　更好用的系統

　　早期華為的手機系統，界面不夠美觀，優化也不夠到位，因此很多人對其產生了不好的刻板印象，并一直保留至今。時至今日，華為手機系統與當年相比，由內而外都取得了很大的進步，外觀更加扁平化，內部優化調度合適，手機流暢度大度提升，而且系統版本升級速度在國內也首屈一指，因此喜愛華為品牌的消費者也不必擔心或帶有成見。最新版本基于Android7.0的EMUI5.0，可以說是目前華為系統升級進步幅度最大的一次。

　　魅族PRO 6 Plus出廠自帶Flyme5，強烈推薦大家升級到Flyme6。Flyme從誕生之初，就非常重視視覺觀感，但前幾年難免有過于華麗的感覺。近兩年魅族化繁為簡，外觀上開始向原生安卓的極簡風靠攏。在外觀向原生安卓靠攏的同時，魅族并沒有像原生安卓一樣單調，而是針對中國用戶進行本地化，增強了許多功能。比方說魅族針對大屏幕推出了懸浮球功能，用戶可通過下拉控制面板呼出懸浮球，懸浮球可懸停在屏幕任意位置，避免遮擋屏幕內容。用戶可以在設置中自定義其功能，比如單擊返回上一級，雙擊鎖定屏幕，長按移動懸浮球位置，上滑返回桌面，下滑展開通知欄，左右滑動切換多任務等等，上手非常簡單。

　　總結：從客觀角度講，魅族和華為近幾年進步幅度都很大，也都有各自優秀的機型供消費者選擇。從主觀角度講，魅族的外觀更加簡潔，系統更加易用，這都是我在兩個品牌之間選擇魅族的原因。而且魅族PRO 6 Plus現在只賣2999元，相較于華為的旗艦價格更低，同時魅族也開放了現貨購買。在經過比較后，我選擇購買PRO 6 Plus 64G的深空灰版本。接下來我仍然會持續關注這兩個品牌，也希望某些不理智的花粉多一些冷靜，少一些沖動。