3月16日下午，華為在深圳發(fā)布了《創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》。華為對(duì)外表示，為了促進(jìn)開放透明與5G技術(shù)應(yīng)用、平衡創(chuàng)新保護(hù)與行業(yè)發(fā)展，將從2021年開始對(duì)5G專利收取使用費(fèi)，提供適用于5G手機(jī)售價(jià)的合理百分比費(fèi)率，單臺(tái)許可費(fèi)上限2.5美元。

　　華為收費(fèi)還是比較厚道的，比起歐美的公司厚道太多了，我們可以看下華為的同行收5G費(fèi)用是多少錢。

　　先看愛立信，在愛立信的官網(wǎng)可以查詢到他們對(duì)5G專利的收費(fèi)文件：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是單臺(tái)多模的5G手機(jī)收費(fèi)為5美金，而對(duì)售價(jià)較低的手機(jī)，單臺(tái)多模5G手機(jī)的專利費(fèi)最低可以到每臺(tái)2.5美金。

　　同樣的，我們也可以到諾基亞的官網(wǎng)查詢下其公布的5G專利費(fèi)費(fèi)率，對(duì)5G手機(jī)就是每臺(tái)專利費(fèi)上限為3歐元。

　　所以即使和愛立信和諾基亞對(duì)比，華為的標(biāo)價(jià)也比它們的標(biāo)價(jià)要便宜。當(dāng)然，注意了這只是標(biāo)價(jià)，實(shí)際價(jià)格會(huì)比這個(gè)更低，手機(jī)廠家和各個(gè)專利廠家會(huì)單獨(dú)談判，具體談成什么價(jià)格，就看各個(gè)手機(jī)廠家的話語(yǔ)權(quán)如何了。

　　當(dāng)然，我們要看下高通了，畢竟高通才是真正的專利費(fèi)狂魔。

　　在高通的官網(wǎng)我們也可以看到高通的5G專利費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，高通是按照手機(jī)的售價(jià)來(lái)收費(fèi)的，在他們的官網(wǎng)有5G專利的收費(fèi)比例，5G單模手機(jī)費(fèi)率2.275%，3G/4G/5G多模手機(jī)費(fèi)率3.25%

　　如果想把高通的非核心專利也一起打包授權(quán)，那么單模手機(jī)和多模手機(jī)的專利費(fèi)分別上升4%和5%。

　　非常明顯，高通才是5G專利費(fèi)的收割者。

　　不過(guò)高通也公布了手機(jī)收費(fèi)售價(jià)的上限，最開始是最高500美元，后來(lái)下降到了400美元。

　　按照3.25%的費(fèi)率計(jì)算的話，單臺(tái)最高就是13美元了。當(dāng)然和其他廠家一樣，這只是標(biāo)價(jià)，實(shí)際上是不會(huì)那么高的，具體的專利費(fèi)還是高通和各個(gè)手機(jī)廠家談判。

　　我們?cè)賮?lái)看看華為能收到多少錢的問(wèn)題。

　　華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新在3月16日的《創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》發(fā)布上表示，華為公司預(yù)計(jì)2019年～2021三年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入在12億美金～13億美金。

　　而在2019年6月27日，華為在深圳發(fā)布創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書時(shí)也公布了一組數(shù)字，截至2018年底華為累計(jì)獲得授權(quán)專利87805項(xiàng)，自2015年以來(lái)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)凈收入累計(jì)超14億美元。

　　也就是說(shuō)，華為從2015年～2018年4年獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入14億美元，平均每年3.5億美元;2019年～2021年獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入12億美元～13億美元，平均每年4億美元～4.3億美元。

　　顯然華為不僅在2019年～2021年不斷增加了來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收入，而且未來(lái)還會(huì)繼續(xù)增加。

　　2019年～2021年的收入應(yīng)該是前低后高，因?yàn)?019年華為被列入了實(shí)體清單，2020年更是遭遇芯片不能生產(chǎn)而徹底斷供，因此有動(dòng)力增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入。

　　那么未來(lái)華為能從知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入領(lǐng)域賺到多少錢呢?當(dāng)然了，手機(jī)是最大頭。

　　根據(jù)Gartner在2021年2月份的預(yù)測(cè)，今年全球智能手機(jī)發(fā)貨量會(huì)是15.35億部，其中5G智能手機(jī)5.385億部，而在2020年，全球5G智能手機(jī)發(fā)貨量2.13億部，2019年全球5G智能手機(jī)發(fā)貨量更是只有1670萬(wàn)部。可見目前智能手機(jī)在以極快的速度5G化，以后所有智能手機(jī)都會(huì)是5G手機(jī)。

　　按照平均每年15億部智能手機(jī)售出，未來(lái)每年收費(fèi)的空間可以達(dá)到15億*2.5美元=37.5億美金，當(dāng)然實(shí)際收到的會(huì)比這要低不少。

　　我們也可以看下華為的同行們從知識(shí)產(chǎn)權(quán)上賺了多少錢。

　　愛立信2020年的財(cái)報(bào)，IPR(知識(shí)產(chǎn)權(quán))收入為100億瑞典克朗，按照3月16日的匯率換算，就是差不多12億美元，占愛立信2020年收入的4.3%。

　　再看下諾基亞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入，2020年為14.02億歐元，在諾基亞2020年總營(yíng)收中的占比為6.416%。

　　相比之下，高通可就賺比較多了，高通的2020財(cái)年QTL (Qualcomm Technology Licensing)，即高通技術(shù)授權(quán)收入為50.28億美元。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，高通2015年被中國(guó)發(fā)改委狠狠罰過(guò)一次60.88億元人民幣，在那之后降低了中國(guó)市場(chǎng)的專利費(fèi)率。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，以前在4G手機(jī)時(shí)代，愛立信、諾基亞、高通都收了不少專利費(fèi)，但是華為沒(méi)怎么收，但在5G手機(jī)時(shí)代華為開始有所改變。

　　由于華為的收費(fèi)至少在標(biāo)價(jià)上比愛立信和諾基亞還低，因此預(yù)計(jì)華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收費(fèi)會(huì)是逐漸增長(zhǎng)到和愛立信、諾基亞差不多的級(jí)別，大概會(huì)是每年十幾億美元左右的規(guī)模。可能高點(diǎn)，也可能低點(diǎn)，總之和高通的50億美元顯然是沒(méi)法比的。

　　這意味著華為并沒(méi)有表現(xiàn)出把知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入變?yōu)橹饕�收入的高度渴望，僅僅是在目前過(guò)低水平的收費(fèi)基礎(chǔ)上逐漸上調(diào)。

　　我相信未來(lái)華為也不會(huì)變成像高通一樣的公司，不會(huì)過(guò)度追求專利費(fèi)增長(zhǎng)，原因有三點(diǎn)：

　　第一，以華為每年?duì)I收超過(guò)千億美元的體量，即使華為的專利費(fèi)收入達(dá)到高通的水平，一年?duì)I收占比也不到5%，華為主要還是以經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的公司。換句話說(shuō)，你再怎么收專利費(fèi)也占不到公司營(yíng)收的大頭，核心還是在于華為的產(chǎn)品能不能持續(xù)銷售。

　　第二，對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，一直在盡量避免全球技術(shù)在長(zhǎng)期演進(jìn)中分裂為兩大體系，而不再是現(xiàn)在的全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，只要世界是統(tǒng)一技術(shù)體系，華為就能持續(xù)穩(wěn)定地從中獲取利益。

　　包括華為現(xiàn)在無(wú)法進(jìn)入的美國(guó)等市場(chǎng)，華為也可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入從美國(guó)市場(chǎng)獲取收益。而一旦未來(lái)是中美兩個(gè)技術(shù)體系了，那就從非中國(guó)技術(shù)體系市場(chǎng)收不到專利費(fèi)了。

　　過(guò)度的追求專利費(fèi)增長(zhǎng)，對(duì)于華為龐大的體量來(lái)說(shuō)只是小頭，但是對(duì)全球來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)高通和華為兩個(gè)專利費(fèi)“房東”，一個(gè)體系中存在太多的“大地主”“大房東”，會(huì)不太穩(wěn)定。

　　第三，品牌形象和消費(fèi)者感知的問(wèn)題，專利費(fèi)最終還是會(huì)傳遞到消費(fèi)者的購(gòu)買價(jià)格上的，合理的專利費(fèi)用是可以的，但是過(guò)于追求專利費(fèi)增長(zhǎng)，會(huì)波及到品牌形象和產(chǎn)品銷售。

　　高通沒(méi)有面向個(gè)人消費(fèi)者的產(chǎn)品，當(dāng)專利費(fèi)收割機(jī)并不影響產(chǎn)品銷售，但華為就不一樣了，產(chǎn)品銷售是營(yíng)收來(lái)源的核心，而且極高比例是面向個(gè)人消費(fèi)者。

　　本文來(lái)源于微信公眾號(hào)寧南山(ID：ningnanshan2017)，作者 ：深圳寧南山