2025 年 5 月，三星 S25 Edge 正式發(fā)布。作為「中杯-大杯-超大杯」布局之外的「彩蛋機(jī)」，三星 S25 Edge 在旗艦機(jī)小屏化的大背景下，以輕薄為首要目標(biāo)，為手機(jī)行業(yè)帶來(lái)了全新的發(fā)展方向。就連「能賣就不動(dòng)設(shè)計(jì)」的 iPhone，也被傳將在 iPhone 17 系列機(jī)型中規(guī)劃了主打輕薄的 iPhone 17 Air，以取代銷量慘淡的 Plus 系列機(jī)型。

　　不過(guò)從 The Elec 的報(bào)道來(lái)看，三星這把名為「輕薄」的算盤，似乎也打不動(dòng)了。

　　圖片來(lái)源：The Elec

　　在 6 月 20 日的報(bào)道中，The Elec 表示三星 Galaxy S25 Edge 的銷量令人失望，甚至三星已經(jīng)調(diào)整了本月生產(chǎn)計(jì)劃，減產(chǎn) S25 Edge 機(jī)型。

　　一般來(lái)說(shuō)，新手機(jī)發(fā)布「頭三個(gè)月」的表現(xiàn)將決定這臺(tái)手機(jī)整個(gè)生命周期的表現(xiàn)，而三星 S25 Edge 才發(fā)布一個(gè)月就開(kāi)始減產(chǎn)，只能說(shuō)情況確實(shí)不容樂(lè)觀。

　　在文中，The Elec 還提到了一個(gè)很有趣的說(shuō)法：「大杯」Plus 機(jī)型是三星 S 系列旗艦手機(jī)中賣的最差的型號(hào)。而 S25 Edge 作為輕薄手機(jī)的試水作，本意是想在明年的 S26 系列中取代「大杯」的 Plus 機(jī)型，加強(qiáng)「中杯-輕薄旗艦-超大杯」之間的差異。

　　只不過(guò) S25 Edge 不僅沒(méi)能撼動(dòng) Plus 機(jī)型的地位，甚至連自己有沒(méi)有明年都變得不再清晰。

　　但如果我們回想一下 S25 Edge 發(fā)布時(shí)的場(chǎng)景：作為「輕薄先行者」，S25 Edge 在社交平臺(tái)上的熱度并不低，其 5.8 毫米的機(jī)身厚度也贏得了不少消費(fèi)者的好評(píng)。更有甚者，拿 S25 Edge 與各位超大杯旗艦手機(jī)「惡意對(duì)比」，用 5.8 毫米的輕薄機(jī)身來(lái)彰顯其他品牌超大杯手機(jī)巨大的鏡頭凸起。

　　但為什么主打輕薄的S25 Edge 叫好不叫座呢?

　　為了輕薄設(shè)計(jì)，處處都在妥協(xié)

　　拋開(kāi)三星手機(jī)在國(guó)內(nèi)一直叫好不叫座這個(gè)刻板印象，在雷科技看來(lái)，三星 S25 Edge 的冷場(chǎng)，大致可以分為三大原因。

　　首先，超薄設(shè)計(jì)為三星 S25 Edge 的機(jī)身設(shè)計(jì)不小的挑戰(zhàn)。S25 Edge 的厚度僅有 5.8 毫米，在參數(shù)層面確實(shí)極為驚艷，但極致輕薄的設(shè)計(jì)往往會(huì)讓手機(jī)有著明顯的「割手感」，單手操作時(shí)容易出現(xiàn)不適。

　　除了外形設(shè)計(jì)外，輕薄機(jī)身對(duì)手機(jī)內(nèi)部設(shè)計(jì)也提出了更高的要求：更薄的設(shè)計(jì)意味著更窄的中框，而對(duì)于「防滾架」設(shè)計(jì)的手機(jī)來(lái)說(shuō)，中框強(qiáng)度表現(xiàn)將直接影響手機(jī)的整體剛性。盡管三星 S25 Edge 已經(jīng)用上了鈦金屬中框，但和三星 S25 Ultra 扎實(shí)的鈦合金中框相比，三星 S25 Edge 依舊讓人有些擔(dān)心。

　　更不用說(shuō)三星 S25 Edge 那大幅凸起的鏡頭模組了，畢竟機(jī)身越薄、鏡頭就越凸;而越凸的鏡頭越容易在日常使用過(guò)程中被「碰到」。

　　圖片來(lái)源：三星

　　其次，三星 S25 Edge 的輕薄也以續(xù)航時(shí)間為代價(jià)：為了控制機(jī)身厚度，三星 S25 Edge 用著整個(gè) S25 產(chǎn)品序列中容量最小的 3900mAh 電池。作為對(duì)比，超大杯 S25 Ultra 電池容量為 5000mAh、「要被取代」的 S25+ 電池容量為 4900mAh，就連屏幕比三星 S25 Edge 小一整圈的三星 S25，也用上了 4000mAh 的電池。

　　這還只是三星 S25 系列的內(nèi)部比較。要知道從 24 年起，5000mAh 電池和高功率快充已經(jīng)在國(guó)產(chǎn)「中杯」旗艦機(jī)中普及。只要和 iPhone 之外的競(jìng)品對(duì)比，三星 S25 Edge 都是落后的那一方。

　　最后，三星 S25 Edge 的定價(jià)策略在我看來(lái)也有些問(wèn)題。雖然國(guó)內(nèi)三星粉絲都知道三星手機(jī)的性價(jià)比在「上市三個(gè)月」后才會(huì)體現(xiàn)，但 7999 元的新品價(jià)格確實(shí)有些不接地氣了。當(dāng)年的 iPhone mini 系列盡管配置不算出色，但勝在價(jià)格便宜;而 S25 Edge 則是給「次旗艦」定出了其他品牌「超大杯」的價(jià)格。

　　圖片來(lái)源：三星

　　在這個(gè)價(jià)格段內(nèi)，國(guó)內(nèi)一眾廠商早已將輕薄旗艦卷出了新高度：不僅在電池和散熱上更為激進(jìn)，還在快充、影像、存儲(chǔ)等方面拉滿配置。至少在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)下，光憑輕薄的外觀，三星 S25 Edge 似乎難以支撐起這樣的售價(jià)。

　　S25 Edge 遇冷，iPhone 17 Air咋整?

　　當(dāng)然了，三星 S25 Edge 銷售遇冷，警醒的絕不僅僅是三星這一個(gè)品牌。別忘了在 3 個(gè)月后的秋季發(fā)布會(huì)中，蘋果可能也會(huì)發(fā)布其輕薄款手機(jī) iPhone 17 Air。

　　在長(zhǎng)達(dá)半年的「預(yù)熱」中， iPhone 17 Air 被外界寄予厚望：一方面，Air 系列是要取代 Plus 系列的機(jī)型，再差也不能賣得比 Plus 機(jī)型差;另一方面，iPhone 17 Air 也承載了蘋果在輕薄手機(jī)領(lǐng)域的第二次嘗試(首次嘗試為現(xiàn)已消失的 iPhone SE 系列)。

　　只不過(guò)從三星 S25 Edge 遇冷的情況來(lái)看，蘋果或許該重新考慮這個(gè)「輕薄大屏機(jī)」的定位了。

　　圖片來(lái)源：MacRumos

　　從好的方面看，得益于 iOS 的生態(tài)和用戶粘性，只要 iPhone 17 Air 的核心體驗(yàn)?zāi)芎?iPhone 17 保持一致，「更大的屏幕、更輕的機(jī)身」這兩大賣點(diǎn)確實(shí)能挽回一定的銷量。

　　但問(wèn)題在于，在性能更好、拍照更強(qiáng)，續(xù)航更長(zhǎng)，售價(jià)更低的國(guó)產(chǎn)手機(jī)的沖擊下，「輕薄」二字無(wú)法構(gòu)成一個(gè)具有影響力的核心賣點(diǎn)，只能被當(dāng)作一個(gè)「加分項(xiàng)」。如果 iPhone 17 Air 為了控制機(jī)身厚度，在硬件配置上縮水，同時(shí)價(jià)格還看齊曾經(jīng)的 Plus 系列，那無(wú)論它設(shè)計(jì)多精致，消費(fèi)者都會(huì)用真實(shí)的銷量數(shù)字給蘋果「上一課」。

　　設(shè)計(jì)和功能，誰(shuí)才是手機(jī)的首要需求?

　　而從手機(jī)行業(yè)的角度看，已經(jīng)發(fā)布的三星 S25 Edge 也好，即將發(fā)布的 iPhone 17 Air 也罷，這些輕薄手機(jī)，在雷科技看來(lái)并不僅僅是品牌心目中用戶審美和用戶需求變化的風(fēng)向標(biāo)，同時(shí)也是手機(jī)設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)「轉(zhuǎn)移」的嘗試。

　　過(guò)去幾年，手機(jī)行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)一度集中在參數(shù)、性能和影像上——誰(shuí)的主攝大、誰(shuí)的潛望長(zhǎng)，就能主導(dǎo)旗艦機(jī)的評(píng)價(jià)體系。但「輕薄手機(jī)」的出現(xiàn)，意味著部分品牌在「功能」卷到頭的時(shí)候，選擇將「設(shè)計(jì)」擺在「功能」之前，讓功能去遷就設(shè)計(jì)。

　　然而問(wèn)題在于，設(shè)計(jì)并不是變薄或變輕的堆砌，它需要從供應(yīng)商技術(shù)到用戶反饋的完整閉環(huán)。如果設(shè)計(jì)成為「犧牲產(chǎn)品功能性」的借口，那用戶對(duì)品牌的耐心會(huì)迅速消耗殆盡。

　　圖片來(lái)源：Apple

　　前段時(shí)間公布的 iOS 26(包括 iPadOS 26、watchOS 26、macOS 26)就是一個(gè)典型反例。為了視覺(jué)一致性，蘋果大量采用了「液態(tài)玻璃」這一設(shè)計(jì)元素，嚴(yán)重犧牲了 UI 的信息可讀性，這種「為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)」的做法，可能符合一部分美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，但一定不符合大多數(shù)用戶的使用習(xí)慣。

　　歸根結(jié)底，設(shè)計(jì)可以引發(fā)用戶討論，但功能才決定用戶選擇。真正優(yōu)秀的手機(jī)不是為了設(shè)計(jì)妥協(xié)功能，也不是靠堆料掩蓋設(shè)計(jì)粗糙，而是在審美和實(shí)用之間找到平衡點(diǎn)。至于 iPhone 17 Air 會(huì)不會(huì)走上 S25 Edge的老路，相信很快我們就能看到答案。