2016年7月1日，Google總部40號大樓外放置了新的Android吉祥物——Android Nougat(牛軋?zhí)?，這款吉祥物的出現(xiàn)也代表此前I/O大會上發(fā)布的Android N終于有了自己的正式名稱。不過對于大多數(shù)國內(nèi)用戶來說，Android系統(tǒng)更新與他們似乎關(guān)系不大，各廠商緩慢的本地化進程不僅阻礙了系統(tǒng)的更新，同時也讓不少預(yù)裝軟件的體驗變的極為糟糕，其中就包括大家?guī)缀趺刻於紩�用到的瀏覽器。

　　Android 7.0 牛軋?zhí)莵砹?/p>

　　于是，大多數(shù)國內(nèi)Android機用戶都選擇了自行安裝第三方瀏覽器來改善手機上網(wǎng)時的體驗。本次我們就選擇了目前國內(nèi)網(wǎng)民最喜愛的三款手機瀏覽器產(chǎn)品：UC瀏覽器、360手機瀏覽器以及QQ瀏覽器進行了一番簡單的對比評測，評測內(nèi)容包括冷/熱啟動速度、CPU與內(nèi)存占用情況、以及耗電情況等，評測過程采用了自動化測試配合測試工具與手動測試的綜合測試方法，三款產(chǎn)品均為目前最新版本。

　　首屏對比：360瀏覽器、QQ瀏覽器、UC瀏覽器

　　啟動時間對比

　　本次測試采用Samsung Galaxy S5為測試平臺，Android 4.4系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為聯(lián)通3Gnet及WIFI網(wǎng)絡(luò)。主要測試內(nèi)容包括冷/熱啟動速度、CPU及內(nèi)存占用情況及耗電量等。

　　啟動時間對比，單位毫秒

　　測試顯示啟動時間方面，360手機瀏覽器與QQ瀏覽器大致相當，UC瀏覽器較慢慢。筆者認為UC瀏覽器之所以速度比其他兩款慢的多，可能是因為UC瀏覽器在首屏新聞信息部分采用了較大的通欄圖片導(dǎo)致的，而360手機瀏覽器與QQ瀏覽器均采用了傳統(tǒng)文字鏈的方式。

　　系統(tǒng)資源占用對比

　　相對于PC平臺來說，手機在CPU及內(nèi)存等方面的局限性更大，對于瀏覽器等需要頻繁進行網(wǎng)頁載入與渲染的軟件來說，想方設(shè)法降低資源占用就成為了提升用戶體驗的重要途徑。

　　后臺運行時的資源占用對比

　　CPU及內(nèi)存測試中，采用了前臺視頻播放及后臺網(wǎng)頁運行兩種方式，分別紀錄CPU及內(nèi)存占用。經(jīng)測試顯示，兩種測試環(huán)境中360手機瀏覽器對系統(tǒng)資源占用均為最小，UC瀏覽器占用最大，QQ瀏覽器居中。

　　電量損耗對比

　　隨著手機系統(tǒng)的迭代，以及屏幕與其他硬件的不斷升級，智能機的耗電問題一直困擾著廣大網(wǎng)民，耗電量也成為了系統(tǒng)資源占用的重要參數(shù)之一。我們通過運行相同操作及相同時間后查看系統(tǒng)電量管理界面的方式，來獲得三款產(chǎn)品的耗電情況。

　　耗電量對比

　　最終結(jié)果顯示360手機瀏覽器耗電量占比僅為10%，UC瀏覽器稍高，而QQ瀏覽器耗電達到了14%。在耗電量方面360手機瀏覽器與UC瀏覽器大致相同，而QQ瀏覽器則由于頁面渲染等問題導(dǎo)致了較高的功耗。

　　對于占全體網(wǎng)民90%以上的手機網(wǎng)民來說，手機瀏覽器是移動互聯(lián)網(wǎng)的重要入口之一，如何在保證安全穩(wěn)定的前提下，降低資源占用等系統(tǒng)消耗，提升速度及流暢度等用戶體驗，將成為廣大手機瀏覽器廠商發(fā)展的方向。而對于廣大用戶來說，在面對同質(zhì)化日益嚴重的產(chǎn)品時，“好用”才是選擇一款產(chǎn)品的最終決定因素。