如今，手機拍照拍攝能力越來越成為人們選擇一部手機的首要標準，甚至很大程度上將決定一款機型的銷量數(shù)字。近來小編發(fā)現(xiàn)市面出現(xiàn)了兩款極為針鋒相對的手機：“雙攝柔光自拍”的金立S9以及“這一刻，更清晰”的OPPO R9s，兩款手機都是主打攝影，于是有了這一篇樣片對比測試報告。

　　作為熱銷手機，金立S9和OPPO R9s都擁有優(yōu)秀的用戶體驗、精致的機身質(zhì)感、趨近的價位定位。不僅如此，金立S9和OPPO R9s還擁有極為相似正面外觀設(shè)計，具體請參看下圖：

　　相信，如果小編沒有特別注明，多數(shù)人很難一眼看出誰是S9，誰又是R9s吧。其實小編還曾想把另外一款也有著類似設(shè)計的魅族Pro 6一同借來，來一次三機橫評，可惜實在沒有借到機器。

　　轉(zhuǎn)到背面，二者的設(shè)計上的區(qū)隔就明顯體現(xiàn)出來了，除了雙攝像頭和單攝像頭這個最大的區(qū)別之外，機身的做工和質(zhì)感方面也有所區(qū)別，OPPO R9s的材質(zhì)處理更為光滑，金色偏多洋紅一些;而金立S9的材質(zhì)處理則更注重金屬的磨砂質(zhì)感，金色也更為“正”一些。至于喜歡哪一種更惹人喜愛，這就完全是歸個人喜好了。小編認為，二者做得都不錯，都代表了目前國產(chǎn)手機對于產(chǎn)品品質(zhì)上的極高追求。

　　操作界面方面，二者對比如下：

　　金立在通知欄和工具欄的設(shè)置上，采用了上下推拉風(fēng)格，但在任務(wù)管理器上，則是“任務(wù)圖標”樣式。

　　OPPO則相對更傳統(tǒng)，在通知欄和工具欄上更貼近原聲Android的設(shè)計風(fēng)格，而在任務(wù)管理器上，采用了“卡片式任務(wù)欄”風(fēng)格。

　　配置方面就不重點介紹了，總體來說，二者均中規(guī)中矩。處理器雖然分別來自高通和MTK這對老冤家，但都是8核A53的核心布局，電池容量相差無幾、屏幕都是5.5英寸1080P全高清顯示、都是4GB運存+64GB內(nèi)存的配置布局。它們之間最大的不同，或許就是OPPO采用了SONY的相機傳感器總成、而金立采用了SONY+SUMSUNG的雙攝像頭設(shè)計。有興趣的朋友可以自行網(wǎng)上去搜索相關(guān)的配置與價格信息。

　　我們直接進入主題，二者的拍照實力究竟如何?

　　先看一組樣張：

　　應(yīng)該說，這一組樣張的光線表現(xiàn)是大家平時用手機記錄生活時，遇到得最多的情況。可以看到，盡管現(xiàn)場是屬于室內(nèi)燈光照明，屬于光照拍攝，但是兩者的照片都沒有產(chǎn)生什么噪點，成像扎實，白平衡花園也很準確，基本還原了現(xiàn)場的氛圍。

　　拍攝這第一張樣張的時候，小編還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的小功能：金立S9拍照時可以分別指定對焦點和測光點，過程很簡單：只需要在對焦完成后，將對焦框內(nèi)的小圓圈隨意拖動即可，可以更加精準地明確用戶想要的曝光度。而OPPO則是傳統(tǒng)的點測聯(lián)動，對焦在哪里，就針對哪個位置進行測光，計算相應(yīng)曝光數(shù)據(jù)。

　　第二組樣張：

　　回到自然光線下，金立S9和OPPO R9s各自鮮明的成像風(fēng)格就體現(xiàn)出來了——金立S9的樣張更為真實、樸實，更接近小編眼中看到的樣子，而OPPO R9s則更為艷麗，日常在手機屏幕上看或許會讓人覺得更為討好一點。除了風(fēng)格之外，二者最大的差異或許來自畫面邊角畫質(zhì)，針對紅框位置，小編進行了放大：

　　放大后我們可以清晰看到，S9的畫面邊角位置的畫質(zhì)要比OPPO R9s更為扎實和清晰一些，這樣的畫面差異并非手抖造成。這說明金立S9的攝像頭光學(xué)素質(zhì)相對OPPO R9s來得更加優(yōu)秀一些。當(dāng)然，日常的使用當(dāng)中這基本感受不出來。

　　第三組樣張：

　　第三組樣張的亮度差異非常明顯，要知道拍攝都是基本在同一個位置完成，對焦點也是手機自己判定的。在HDR功能關(guān)閉的情況下，OPPO的樣張過爆非常明顯;金立S9的表現(xiàn)稍好一些，曝光相對準確，但和肉眼見到的真實場景比較，還是略微偏暗一些。不過本來這種大光比的場景成像難度就很高，別說手機，很多專業(yè)相機也不一定能處理得很好。

　　將手機相機內(nèi)置的HDR功能打開后，OPPO R9s的亮度畫面亮度終于回歸正常，而金立S9的畫面亮度也有所提升，兩者的畫質(zhì)乍看起來又回到了相差無幾的水準，但是放大紅框部分后：

　　可以明顯看到金立S9在陽臺柵欄位置擁有比R9s高得多的解析度，切越往邊緣位置，S9的優(yōu)勢越明顯。按理來說，R9s擁有1600w像素，而金立S9是1300w像素+500w像素，但500w像素攝像頭更多是輔助使用，照片分辨率還是1300w像素級別，二者分辨率此消彼長的情況下也應(yīng)該基本平手，但畫面邊角出現(xiàn)這樣的情況，再次驗證了小編的推測，OPPO R9s使用的這個IMX 398,鏡頭組光學(xué)能力還是有所不足。

　　第四組樣張：

　　前面提到，金立S9的雙攝像頭方案中，副攝像頭主要是輔助作用，為的就是協(xié)助進行景深效果的計算，形成明顯的焦內(nèi)焦外景深的區(qū)隔，突出主題，虛化過度自然。從樣張可以看到，雖然OPPO R9s擁有市售手機中幾乎最大的F1.7光圈，但是苦于傳感器本身的尺寸，難以體現(xiàn)出明顯的景深虛化效果;而金立S9，則通過兩顆攝像頭的不同視角和距離，合成出了頗為不錯的虛化效果，比如下圖這樣：

　　S9這樣的大光圈背景虛化處理都是可以帶來加分的，不過需要多花費些心思去進行圖片的構(gòu)想，畢竟淺景深是突出攝影主體最簡單的方式之一。色彩方面，第四組樣張的光線下，依然是OPPO給人更好的第一眼印象。

　　第五組樣張：

　　第五組樣張來到了夜間，這也是雙方體現(xiàn)實力的最佳舞臺。從樣張看可以看出，OPPO R9s在夜間拍攝環(huán)境下，畫面噪點要更少一些，但是畫面偏紅略顯嚴重。究其原因，小編認為OPPO R9s采用的SONY IMX 398攝像頭是主要因素。IMX 398是SONY 2016年最新的攝像頭型號之一，自然而然的，在噪點控制方面較金立S9有一定優(yōu)勢;但也正是因為是最新的產(chǎn)品，OPPO在整體調(diào)教方缺乏經(jīng)驗，所以在白平衡控制方面就顯得略遜金立S9一籌了。需要一提的是，雖然金立S9的噪點要明顯一些，但是在日常手機端的使用環(huán)境下，這樣的噪點差異并不是太明顯。

　　第六組樣張：

　　第六組樣張再次暴露了OPPO R9s在復(fù)雜光線下的白平衡不準的問題，該組樣張中OPPO的色調(diào)再次偏紅了，除此之外，R9s和S9可謂是旗鼓相當(dāng)。

　　第七組樣張：

　　第七組樣張是最有意思的，在白天測試過程中，一直都是OPPO R9s色彩飽和度高，照片往往顯得更加艷麗。但是在這一組中，OPPO的色彩有種“臟”的感覺，花朵的顏色明顯和實物偏差較大了。反觀金立S9，擁有更好鏡頭光學(xué)組模的金立，在噪點的拖累下，畫面的銳利程度反而不如OPPO，但卻在色彩方面，更為完整的呈現(xiàn)了花朵的艷麗和濃郁。明顯的，金立把手上這枚1300w像素的SONY攝像頭完全吃透了，充分發(fā)揮了其全部實力。在復(fù)雜光線條件下的白平衡和色彩還原的問題上，金立S9確實要比OPPO R9s表現(xiàn)得更為可靠和穩(wěn)定，

　　畫質(zhì)總結(jié)：

　　OPPO R9s和金立 S9在拍照環(huán)節(jié)各有優(yōu)勢 —— 比如在對焦速度和噪點控制方面，R9s因為傳感器型號較新的緣故，在對比中占了不少便宜，其濃郁是色彩風(fēng)格也更容易給人更好的第一眼印象;金立S9則是在測光準確度、易用性、還有畫質(zhì)邊角分辨率上，更具優(yōu)勢;白平衡方面，二者在手機攝影中都屬于實力頂尖的級別，絕大部分情況下都可以提供非常準確的自動白平衡，但在復(fù)雜光線條件下，OPPO R9s的白平衡穩(wěn)定性還是稍遜金立S9一籌。

　　真要分出一個高低來，小編還是會傾向金立S9，畢竟S9的雙攝像頭還可以搞出一個不錯的大光圈虛化效果來，這是OPPO R9s打死也做不到的，平時偶爾拍個妹子，金立S9的效果，真的會比沒有背景虛化的OPPO R9s好上太多了……