阿里云VS騰訊云：云計算測評報告出爐

2017年04月12日 17:58:03 來源：中國網

　　對于云計算廠商來說、CDN和存儲都是非常重要的服務能力。而作為客戶也非常看重這兩項服務的參數性能，作為中國主流的云計算公司，阿里云和騰訊云都成為了用戶的候選，近日，我們就通過測評報告，來向用戶展現兩家云計算公司在CDN和存儲上的能力數據。

　　存儲服務

　　在大數據時代，又好又快的保存我們的數據非常重要，自建存儲的擴張困難、丟失的可能性大的問題，讓云存儲成為主流。作為國內主流的兩家云計算公司，首先就來看看存儲能力上，阿里云和騰訊云之間的對比。

　　參評云服務

　　阿里云OSS：阿里云OSS是阿里云基于飛天分布式系統打造的海量、安全、高可靠的云存儲服務，是目前國內最大的存儲 IaaS 服務。

　　騰訊云COS：騰訊云對象存儲是有騰訊云提供的快速上手的非結構化數據存儲服務。

　　測評說明

　　本次說明主要分為五個維度：上傳速度、下載速度、開發支持、特色功能、價格

　　上傳速度：會選擇一些大小不同的文件，借助官方的SDK進行上傳。時間越短越好。

　　下載速度：會通過一個獨立服務商提供的云主機來下載兩家云存儲的文件，來測試兩家的下載速度。速度越快越好。

　　開發支持：主要是評測云存儲的官方開發資源、第三方開發資源的豐富度。資源越多越好。

　　特色功能：主要是針對用戶經常使用的一些服務如圖片處理、視頻處理等業務的集成層次。功能越強大越好。

　　測評內容

　　阿里云

　　上傳測試

　　阿里云的上傳速度非常不錯。在 500KB 以內的文件，基本都可以實現一秒內上傳完成;1MB 的文件上傳速度只有 2.3s 。

　　下載測試

　　在下載速度方面，阿里云的優勢明顯，可以達兩位數

　　在進行 10 線程下載時，速度達到了 60MB 美妙，還是非常厲害的。

　　開發支持

　　在國內的廠商中，阿里云的OSS做的時間是最長的，也積累了豐富的經驗。提供了相當多的資源，提供了覆蓋了移動端、服務端等共11種語言的SDK，覆蓋了我們日常常用的編程語言。同時，依托于阿里云論壇，OSS提供了豐富的開發者支持的服務。

　　特色功能

　　在特色功能方面阿里云表現的中規中矩，只提供了基礎的圖片的縮放、此阿健、旋轉、水印、格式轉換的能力，覆蓋了用戶的絕大多數場景。

　　騰訊云

　　上傳測試

　　下載測試

　　在我們的測試機中，騰訊云的峰值速度為7.56M/s，平均速度為5.92M/S

　　騰訊云在多線程下載上，也有所遺憾，速度只達到了25MB/S

　　拓展支持

　　騰訊云為開發者們提供了涵蓋服務端、移動端、Web端共計8種語言的SDK，開發者們可以很容易的完成應用接入的工作。如果出現了問題，也可以到騰訊云的交流論壇中，獲取來自官方的、社區提供的技術支持。

　　特色功能

　　騰訊云沒有將圖片處理和對象存儲放在一起。而是將圖片處理的功能單獨提供了一個萬象優圖的服務，本次就不再測評。

　　小結

　　經過上述的具體對比，我們來總結一下兩家云計算的特色。

　　上傳

　　縱觀全圖。第一是阿里云，騰訊云排第二，在1.1m以內的小文件上，大家幾乎沒有差距，但是在上傳大文件時，阿里云的優勢就體現出來了。

　　下載

　　在單線程下載方面，阿里云以25m/s的速度領跑下載速度，騰訊云以接近6M的速度跟跑。

　　在多線程下載方面，阿里云以60MB/s的速度領跑多線程下載，騰訊云以25MB/s的速度跟跑。

　　CDN服務

　　CDN作為我們常用的云計算加速手段，對于各企業、站長來說，是一個能夠節省大量成本的產品，選CDN是個大問題，用CDN也是個大問題，。

　　對于大部分企業和站長來說，我們關注以下幾點：

　　1、速度，節點數越多，用戶可以享受到的加速效果越好

　　2、功能，功能越多越好

　　3、穩定，不穩定的CDN可不敢用

　　4、安全，不能出現安全問題。

　　5、對SEO好處越多越好。

　　接下來，我們通過使用便利度、CDN速度以及功能三個方面來解讀兩家的CDN。

　　使用便利度

　　使用便利度是指接入CDN所需要的步驟。從登錄控制臺開始，到成功創建一個CDN所需要的步驟和時間對比：

　　阿里云：從通過cdn.console.aliyun.com到創建一個CDN花費時間較短，用了不到3分鐘。創建CDN時需要添加基本信息(如加速域名、加速類型、源站IP)，然后就可以進行校驗，只要你的域名進行了備案，可以很快的完成創建，馬上完成輸入的校驗

　　騰訊云：從通過 console.qcloud.com 到創建一個CDN 大概用了不到10分鐘。創建CDN時需要填寫基本信息和緩存設置，比如域名、源站IP、緩存時間、防盜鏈等，配置頁一共只有2頁，可以很快的創建完成。整體來說，騰訊云的CDN創建速度還是要慢一些的。

　　總結：

　　在這一部分，阿里云最優，騰訊云次之，主要是創建速度比較慢。

　　服務商排序：

　　阿里云 > 騰訊云

　　節點數

　　一般來說，節點越多，CDN的效果是越好的，能夠讓用戶以更快的速度接入離自己更近的節點。在節點方面，我們采用Chinaz 的Ping服務檢測工具，來檢測延時，查詢CDN有多少個節點，ChinaZ是目前國內大家比較認可的測試工具，使用ChinaZ來查詢各CDN的不同屬性。

　　阿里云結果：

　　ChinaZ 阿里云結果

　　阿里云的結果還是非常不錯的。在ChinaZ的探測中，一共有29個獨立的節點，平均時延在50ms以內，還是非常給力的，對于全國的大部分地區來說，時延都是在10ms以內，能夠給大家一個非常良好的加速體驗。但是阿里云CDN節點效果比較差，可能是由于阿里云將CDN分為國內版和國外的版本，不過我沒有開啟國外CDN的權限，所以也沒辦法去測試。阿里云的優勢線路是其移動線路，移動線路的平均響應都小于1ms，移動體驗不好的可以試試阿里云的節點。

　　騰訊云結果：

　　騰訊云的結果比較差。在ChinaZ的探測中，一共有18個獨立節點，平均延時在60ms以內，能夠給大家一個還不錯的體驗，大部分節點的延時在10-20ms之間，依然處在可以接受的范圍。騰訊云的海外CDN算是很差的，延時達到了462ms。

　　總結：

　　在這一部分，阿里云占優，騰訊云比較差。

　　服務商排序：

　　阿里云 >騰訊云

　　功能

　　功能是指除了基礎的加速能力，所能提供的其他的一些有助于使用的功能。比如配置緩存等，這些功能的合理利用，可以幫助我們合理的調整緩存的規則，達到最好的計算效果，節約成本。

　　阿里云：除了基礎的加速以外，阿里云的CDN服務把配置項分為了六個部分，提供了HTTPS加速、頁面優化、智能壓縮、Range回源、拖拽播放、自定義404頁面、協議跟隨回源、過濾參數等功能，還提供了獨立防盜鏈配置、CDN加速鑒權配置、緩存配置、HTTP頭配置、IP黑名單等，借助這些配置，可以讓我們的應用更加的強大易用。

　　阿里云的特色便是其提供的安全防護，阿里云CDN整合了阿里云的WAF應用防火墻，可以有效的對產品的安全進行智能的過濾和保障。