2009年：LG 42SL80YD(10299元)

　　2013年：三星UA55F8000(14888元)

　　2018年：索尼KD-65A8F(25999元)

　　過去10年，筆者自掏腰包買了以上3款旗艦級(jí)電視，這三大合資品牌有兩個(gè)相同點(diǎn)。第一，畫質(zhì)皆是當(dāng)時(shí)的頂級(jí)水準(zhǔn);第二，系統(tǒng)渣的沒法用。因此，和很多耳機(jī)發(fā)燒友一樣，是時(shí)候選擇一個(gè)最均衡的產(chǎn)品“退燒”了。當(dāng)然，退燒往往是最難的，這意味著你必須找到一個(gè)各方面都滿意的均衡“水桶”產(chǎn)品。

　　智能電視時(shí)代，畫質(zhì)很重要，體驗(yàn)也很重要，而這恰恰是合資品牌的命門，所以首先就直接把合資品牌統(tǒng)統(tǒng)pass掉。說到體驗(yàn)，小米電視口碑不錯(cuò)，然而畫質(zhì)沒法看。海信和TCL都不錯(cuò)，創(chuàng)維差點(diǎn)兒意思，長(zhǎng)虹和康佳品牌已不在考慮范圍。

　　正好，科技媒體圈的朋友正在對(duì)比測(cè)試索尼KD-65X8500G和海信HZ65U7E，說這兩款65英寸售價(jià)都是9999元，這種機(jī)會(huì)焉能錯(cuò)過，當(dāng)然自告奮勇前去“幫忙”，沒想到一去就是6個(gè)小時(shí)，各種細(xì)致對(duì)比體驗(yàn)……只能說，劇情反轉(zhuǎn)頗有意思。

　　工業(yè)設(shè)計(jì)：索尼KD-65X8500G偏傳統(tǒng)，海信HZ65U7E全面屏

　　就整體觀感而論，海信HZ65U7E采用的全面屏設(shè)計(jì)配合金屬材質(zhì)，給人的視覺沖擊感較強(qiáng)，索尼KD-65X8500G整體給人的感覺很正，整體設(shè)計(jì)風(fēng)格相對(duì)保守和傳統(tǒng)，不對(duì)比沒毛病，和海信HZ65U7E放在一塊顯得有些落后時(shí)代。

　　邊框工藝：索尼拼接式，海信一體折彎

　　產(chǎn)品工藝的迭代，對(duì)于整體設(shè)計(jì)的感官體驗(yàn)影響較大，索尼KD-65X8500G采用窄邊框設(shè)計(jì)，金屬質(zhì)感不俗，但拼接式的承接缺乏一絲高級(jí)感。海信HZ65U7E全面屏設(shè)計(jì)，“一體折彎”金屬材質(zhì)看上去要精致不少。

　　畫質(zhì)對(duì)比：索尼KD-65X8500G(HDR勝)/海信HZ65U7E(常規(guī)勝)

　　海信HZ65U7E搭載自家ULED超畫質(zhì)技術(shù)，當(dāng)畫面檢測(cè)到黑色時(shí)，自動(dòng)降低背光燈電流，從而呈現(xiàn)息屏之美。索尼KD-65X8500G由于沒有類似的動(dòng)態(tài)背光分區(qū)技術(shù)，黑場(chǎng)表現(xiàn)算是被碾壓了。題外話，如果想要索尼的動(dòng)態(tài)背光分區(qū)技術(shù)，那么必須買9000系以上的產(chǎn)品。

　　海信ULED超畫質(zhì)技術(shù)“黑場(chǎng)”碾壓對(duì)手

　　說到這里，忍不住想要給海信ULED一點(diǎn)掌聲，ULED技術(shù)原理Local Dimming動(dòng)態(tài)背光分區(qū)技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)由海信率先研發(fā)并應(yīng)用在市場(chǎng)中，隨后才有的索尼動(dòng)態(tài)背光大師版、三星全陣列式背光等Local Dimming技術(shù)。不夸張的說，海信ULED重新定義高端LCD電視的標(biāo)準(zhǔn)。首先觀感更好，其次畫質(zhì)提升明顯，第三引領(lǐng)行業(yè)前行。

　　吹完海信ULED引領(lǐng)行業(yè)的積極意義，接下來畫質(zhì)部分咱就得有一說一了，這兩款產(chǎn)品常規(guī)模式下對(duì)比靜態(tài)照片和4K視頻，可以說是旗鼓相當(dāng)，這里不得不說索尼KD-65X8500G對(duì)于畫質(zhì)技術(shù)的調(diào)教水平，確實(shí)相當(dāng)厲害，逼得海信HZ65U7E必須啟用ULED超畫質(zhì)技術(shù)才能抗衡。

　　常規(guī)模式：海信HZ65U7E更高的亮度畫面更通透

　　常規(guī)模式：海信HZ65U7E色彩表現(xiàn)更勝一籌

　　HDR模式：索尼KD-65X8500G解碼還原的更為立體

　　HDR模式：索尼KD-65X8500G整體觀感更出色一些

　　常規(guī)模式下，海信HZ65U7E明顯有著更高的亮度、更豐富的色彩和更優(yōu)秀的對(duì)比度(ULED超畫質(zhì)技術(shù))，在場(chǎng)所有人都認(rèn)為海信HZ65U7E常規(guī)模式下的畫質(zhì)更勝一籌。然而，HDR視頻方面，索尼KD-65X8500G搭載“4K HDR圖像處理芯片X1”威力不俗，畫面銳度大增，畫面富有立體感，甚至色彩也“反超”海信HZ65U7E。

　　雖說絕大多數(shù)用戶在絕大多數(shù)情況下觸發(fā)HDR模式的概率極低，但海信HZ65U7E更好的基礎(chǔ)硬件，HDR方面依舊還有進(jìn)步的空間。當(dāng)然，如果你體驗(yàn)了其它國(guó)產(chǎn)品牌，就會(huì)很清楚的知道，海信電視的畫質(zhì)已經(jīng)是國(guó)產(chǎn)品牌的“總統(tǒng)山”。

　　系統(tǒng)體驗(yàn)：海信VIDAA系統(tǒng)體驗(yàn)超預(yù)期，索尼……頂多算個(gè)菜單

　　系統(tǒng)對(duì)比體驗(yàn)，首先……索尼KD-65X8500G得有個(gè)系統(tǒng)，橫平豎直的系統(tǒng)邏輯更像是“菜單”，更別指望能有什么智能交互。我作為索尼A8F用戶，索尼這套邏輯簡(jiǎn)單的“菜單系統(tǒng)”居然很卡，新款X8500G要流暢不少，但依舊達(dá)不到行云流水的地步。

　　海信HZ65U7E搭載的是自家VIDAA系統(tǒng)，吃喝玩樂樣樣精通，影視、教育、購(gòu)物、K歌、游戲等一應(yīng)俱全，UI界面相對(duì)容易上手。重點(diǎn)表?yè)P(yáng)的是，海信電視的語(yǔ)音命令反應(yīng)極快，甚至比小米電視內(nèi)置的小愛同學(xué)還要快上許多。并且支持多種方言，語(yǔ)音識(shí)別和理解也有不錯(cuò)的水準(zhǔn)。

　　寫在最后：

　　索尼KD-65X8500G造型略顯過時(shí)，硬件規(guī)格相對(duì)中庸，但4K HDR圖像處理芯片X1確實(shí)很強(qiáng)，在最頂尖層面的較量上，國(guó)產(chǎn)品牌依舊處于追趕的路上。海信HZ65U7E全面屏工藝更顯檔次，ULED超畫質(zhì)技術(shù)默認(rèn)畫質(zhì)比索尼更為出色，提供體驗(yàn)不錯(cuò)的AI電視系統(tǒng)，綜合來說更適合國(guó)人使用。兩款65英寸電視均為9999元，你會(huì)怎么選呢?