日前，有爆料稱AMD正在優化定制GPU，該定制GPU可能會集成到三星開創性的5nm芯片中。

　　而基于AMD技術的三星處理器有測試成績曝光，泄漏的基準測試表明，即將面世的GPU可能最終會超過iPhone中A系列芯片GPU性能。

　　在曼哈頓3.1測試中為181.8幀(比驍龍865的Adreno 650 GPU高出13%)

　　在Aztec Normal測試中為138.25幀(驍龍865Adreno 650 GPU為53幀)

　　在Aztec High測試中為58幀(驍龍865Adreno 650 GPU為20幀)

　　有消息稱，首款用于三星Galaxy智能手機的AMD Radeon GPU可能會出現在Exynos 1000芯片上，同時，據稱三星在被高通驍龍865“羞辱”之后，還在研發7nm產品。該SoC可能稱為Exynos 992，將用在Galaxy Note20系列手機上。

　　其實，三星和AMD合作是2019年的事情了，如今大半年出個結果也是正常的。那么，三星和AMD合作靠譜嗎?

　　一、 手機SOC的GPU競爭

　　手機處理器最初的圖形性能是比較弱的。雖然早在功能機時代，TI等廠商已經在手機SOC里面增加了一些基本的圖形模塊，但是手機處理器還是非常羸弱的。

　　很久以前，nVIDIA就關注到手機處理器，推出了Geforce GO系列芯片。

　　但是，在手機這種高度集成的東西里面，獨立的GPU芯片并不受歡迎，當年還沒有IOS和安卓，只有WM系統，游戲和軟件對這個GPU的支持也很差，所以很快手機獨立顯卡的事情就沒人再做了。

　　2007年，蘋果發布iPhone，用的是PowerVR的顯示核心，三星制造的ARM11處理器。

　　后來，安卓手機發展，高通的芯片開始出現，用了的是adreno的GPU。

　　ARM自己推Mali，這是ARM自己搞的。當時還有一些非主流的圖形公司，譬如華為一開始用的Vivante。

　　如果溯源的話，高通的GPU來源是ATI，而這個GPU也不是ATI當家的產品Radeon，而是ATI收購Bitboy拿到的技術轉賣給了高通。

　　PowerVR以前在PC市場，游戲機市場競爭，后來nVIDIA和ATI等廠商崛起，PowerVR退出PC市場，進入移動市場。

　　除了ARM公版的Mali，最后出來的，還是PC市場的3D技術。

　　后來，蘋果自立門戶，自己做GPU，但是用的還是PowerVR的IP。

　　目前市場上的性能排列，蘋果第一，高通緊跟，公版的mali在性能功耗比上落后。

　　在CPU核心相同的情況下，GPU成了衡量SOC性能的標志。

　　二、 三星的野心

　　三星一開始也是用公版架構做SOC，在K3V2還用Vivante的年代，三星已經用ARM的Mali了。三星還嘗試了很久自己做架構，試圖成為最快的ARM處理器。

　　然而，現實很骨感，三星自己的架構搞了幾代，結果還不如ARM的公版。性能又差，功耗又高。

　　最后，三星不得不放棄了自有架構。

　　其實，高通一開始也是自己搞架構，幾代之后，發現自己跟不上ARM公版的腳步，最后也放棄了，直接買ARM的授權。

　　這樣，一直用公版的海思，在CPU上就與高通，三星一個水平。GPU上，三星和海思都用Mali也是一個水平。

　　其實，這種水平的活，全志、瑞芯微都能干，紫光這種有自己5G技術的，做個與海思、三星、高通，MTK差不多的芯片完全不是問題。

　　現在只有高通因為GPU優勢，還有一點差異化。

　　于是，三星找到了問題的關鍵，只要三星在圖形上突破，大家CPU都用公版的前提下，三星技術上就領先了。

　　而現在經過大浪淘沙，GPU技術先進的就剩nVIDIA和AMD(收購了ATI)，其他家都落后了，消失了。

　　于是，三星就和AMD合作，準備用到未來的三星手機上面。

　　三、 這事靠譜嗎?

　　從目前的泄露成績看，三星和AMD合作這個事情硬件上還真靠譜。

　　因為，比圖形技術，蘋果拿到是原型是一家失敗的PC圖形公司產品，高通拿到的技術是ATI的非主流技術，ARM的Mali更是差得遠。

　　如果AMD把ATI Redeon技術優化到移動段，理論性能應該是非常強大的，只要nVIDAI不出手，別人還真不好與它競爭。

　　但是，手機3D這個事情，不僅是理論性能的問題，還有一個游戲兼容性的問題。

　　現在的游戲，是優先考慮高通、ARM的圖形技術，蘋果IOS平臺獨家。三星要入場，游戲廠商不支持沒用。

　　所以，三星還需要有一個過程，讓游戲廠商能夠完美支持三星的GPU。游戲不出問題，充分發揮硬件的效率。

　　如果三星成功了，那么三星就能在GPU上建立起自己的護城河。

　　以后的懸念就是，什么時候nVIDIA再入移動?