相比于Android在智能手機市場與蘋果的iPhone勢均力敵，在智能手表領域Apple Watch則可謂是獨占鰲頭，Android陣營幾乎不是其一合之敵。而為了扭轉這種頹勢，谷歌找來了三星，并將Tizen與Wear OS進行整合，并在今年三星發布的Galaxy Watch 4系列上搭載了這一全新的Wear OS操作系統。

　　三星這一強援的到來也實現了立竿見影的效果，根據相關數據顯示，Wear OS的市場份額已經從今年上半年的3.1%，暴漲到第三季度的17.3%。就在長期低迷的Android智能手表市場又有了起色的情況下，似乎谷歌也按捺不住想要“親自下場”了。

　　日前，有多個消息來源均顯示，谷歌方面正在研發一款新智能手表產品，并計劃在明年推出，有內部文件顯示，這款設備的產品代號為“Rohan”。

　　據悉，谷歌已引入智能手表團隊以外的員工，來對這款產品進行內測以提供反饋，并且最近一次反饋意見的收集是在11月進行，而按照這一進度推測，這款智能手表極有可能會在2022年正式亮相。有消息稱，這款智能手表在谷歌內部被稱為“Pixel Watch”或“Android Watch”，但最終的產品命名暫未可知。但無論如何，曾經萬眾期待而又無疾而終的谷歌Pixel Watch或許終于要來了。

　　事實上，早在2016年Pixel Watch就曾有傳言出現，彼時也正是第一代Android智能手表面臨全線潰敗的時期。2014年3月，面向智能手表產品的Android Wear系統面世，并且憑借著初代Moto 360的優異表現上演了堪稱完美的“處子秀”，甚至能夠與同一時期誕生的Apple Watch平分秋色。

　　然而由于谷歌對于智能手表系統的把控過于嚴苛，造成了后續極為嚴重的產品同質化現象。并且合作廠商對于智能手表的探索也還只是處于初級階段，在外觀設計上采用了將智能手表作為完全不同于傳統手表的新鮮事物，也導致消費者對于這一批產品接受度普遍不高。

　　除了硬件層面的問題外，在軟件方面，作為Android生態的一個分支，當時的Android Wear卻是閉源的，這就意味著其并不利于招攬開發者快速建立一個規模化的生態體系。更為重要的一點，是谷歌的Android Wear團隊對基于智能手表的操作系統設計思路出現了問題，試圖在可穿戴設備上去APP化，因此使得符合Android Wear定義的設備成為了僅僅只是一個數據傳輸和展示的平臺，而不是計算設備。

　　以現在的眼光來看，谷歌當初的思路毫無疑問是錯的離譜。閉源再加上設計思路出現偏差，結果就是當時第三方開發者不愿意去認真適配Android Wear生態，從而造成了第三方APP在Android Wear設備上易用性低的局面，而使用體驗不好又造成谷歌對其更加不重視，從而演變成為了一個惡性循環鏈。

　　最終的結果，就是三星離開了Android Wear陣營，Moto與索尼等廠商更是直接停止了這類產品的生產。在這樣的情況下，Pixel Watch在當時也被外界視為是谷歌重振Android智能手表的舉措。但是在2018年秋季，當時谷歌確認不會有任何自主品牌的智能手表產品。此后隨著谷歌將工作重心放在優化Wear OS以及收購老牌可穿戴設備廠商Fitbit上，Pixel Watch項目也就被徹底擱置了。

　　如今谷歌將Pixel Watch從故紙堆中翻出來，除了因為Wear OS在軟件層面“撥亂反正”之外，三星加入Wear OS體系也為其帶來了一個能夠穩定推出硬件產品，并且具有一定市場規模的廠商。并且隨著智能手機的市場規模幾乎到頂，也讓智能可穿戴設備成為了新的藍海。而有了自己的智能手表產品，也就意味著統一硬件平臺的出現，將極大地有利于谷歌進一步去開發智能可穿戴設備生態。

　　不過考慮到此前谷歌花了21億美元買下Fitbit，這家曾經能與蘋果“掰腕子”的智能可穿戴設備廠商盡管已經處于衰退之中，但顯然瘦死的駱駝比馬大，其在歐美消費者心目中依然是一個有著一定影響力的品牌。但谷歌為什么還要推出Pixel Watch，而不是直接使用Fitbit品牌，其實這種多此一舉背后也有著不得已的“苦衷”。

　　谷歌需要推出屬于自己的Pixel Watch，自然主要是為了旗下健康相關業務。但其當時收購Fitbit是有條件的，為了能夠讓歐盟方面批準，谷歌承諾不會將Fitbit用戶的數據用于廣告，并且會在Fitbit與谷歌的數據之間保持技術上的分離。

　　要知道，從本質上講如今谷歌仍然是一家廣告公司，其80%以上的收入來自廣告，但這項業務卻嚴重依賴于收集和存儲用戶數據。而通過智能手表產品的用戶數據運用到谷歌自家的廣告平臺，對于其運動健康業務的促進作用也就不言而喻了，因此谷歌只能自己動手在Fitbit的體系之外，打造自己的智能手表產品。

　　智能手機市場增長的停滯，以及收購Fitbit時與歐盟簽訂的城下之盟，如今在外界看來，是谷歌需要自行推出Pixel Watch的兩大關鍵因素。而至于Pixel Watch的具體情況，根據現階段的爆料信息顯示，其或將采用圓形的無邊框表盤，與蘋果的Apple Watch有著明顯的差異，但在作為硬件核心的芯片上，則可能有會以下兩種不同的分支。

　　其一，就是谷歌使用高通新一代的Wear 5100作為核心，這就意味著其希望將Pixel Watch擺在與Pixel系列智能手機同樣的市場定位上。也就是作為向合作伙伴提供參考設計的“開發樣機”，并復刻當年Android陣營圍攻iPhone的故事。

　　其二，就是選擇走Pixel 6系列的Tensor SoC方案，從合作伙伴三星哪里定制Exynos W920的魔改版本。相比于可能搭載Cortex-A73的高通Wear 5100，三星剛剛發布的Exynos W920在紙面數據上明顯更強，無論是兩顆Cortex-A55搭配Mali-G68 GPU，還是先進的扇出面板級封裝技術(FO-PLP)，使得其性能既強大又能夠小巧玲瓏。

　　如果出現第一種情況，就意味著谷歌可能對于搭建一個更加繁榮的Android智能手表生態有著濃厚的興趣，希望用一款標桿式的Pixel Watch產品來為合作伙伴提供范式。可如果選擇攜手三星，就代表著谷歌準備在智能手表領域放棄其他合作伙伴，專心與三星抱團取暖，畢竟其他廠商是很難拿到Exynos W920的。

　　但無論如何，谷歌愿意投注重金來打造Pixel Watch，已經足以說明他們確實還是希望在這一賽道有所作為。