摘要：iQOO 11S突破上限，紅魔8S Pro+再創新高

　　繼五月六月，搭載天璣9200+的機型相繼迎來上市之后，高通也終于按耐不住。

　　本月所有上市的新機均搭載高通驍龍系列芯片，其中驍龍8 Gen2領先版迎來首次亮相，除了主打電競和游戲的機型，榮耀新發的折疊機型也搭載上了這款安卓旗艦芯片。

　　值得注意的是，本月發布的十款新機中還打破了魯大師兩項跑分紀錄，是不是特別期待呢?

　　具體如何，接下來詳細看看。

　　性能榜

　　本月，搭載驍龍8 Gen2領先版的機型共有三款，在性能跑分上都有不錯的表現。

　　其中紅魔 8S Pro+以1559774的跑分打破性能榜紀錄并拿下第一。

　　除了強悍的處理器平臺外，紅魔8S Pro+還搭載了滿血版LPDDR5X和UFS4.0，共同組成了性能鐵三角Plus;同時，擁有10層散熱結構的ICE 12魔冷散熱系統也為性能釋放提供了充足的底氣。

　　這套散熱系統除了紅魔特色的全貫穿風道外，還包含了航空鋁中框、超柔高導熱稀土、高導熱凝膠、屏下銅箔等等，官方數據顯示最大熱源下降可達17℃以上。

　　此外，這一代的紅魔在日常使用和外觀顏值等方面也有不錯的提升。

　　接下來聊聊驍龍8 Gen2領先版，相比常規版整體架構并未發生變化，同樣也采用臺積電4nm工藝制造，但CPU超大核頻率從3.2GHz提升至3.36GHz，GPU方面，頻率也從680MHz提升至719MHz。

　　第二名iQOO 11S，性能跑分1436462，打破了驍龍8 Gen2的跑分紀錄。

　　此前魯大師手機綜合性能榜榜首是由搭載驍龍8 Gen2的iQOO 11 Pro占據，跑分達到140.6W;而iQOO 11S雖然沒有搭載最新的驍龍8 Gen2領先版，但依然將同處理器平臺機型的天花板成績再次拔高。

　　iQOO 11 Pro和iQOO 11S是兩款定位不同的機型，前者更注重影像能力因此搭載了自研的V2芯片(可提升影像和游戲能力)，后者更注重性能，因此換上了更加純粹的超算獨顯芯片，進一步增強性能和游戲表現。

　　第三名努比亞 Z50S Pro，性能跑分1388495。

　　同樣搭載了驍龍8 Gen2 領先版+LPDDR5X+UFS4.0(1T版為3.1)的組合，但作為一款主打影像能力的機型，性能釋放較為保守也可以理解。

　　而搭載的35mm IMX800主攝，以及3699元的起售價(加300元就可從256G換成1TB版本)，相信也會讓努比亞 Z50S Pro在市場上獲得不錯的反響。

　　第四名榮耀 Magic V2，性能跑分1264147分。

　　驍龍8 Gen2還未普及到折疊屏市場，榮耀Magic V2直接就“裝”上了驍龍8 Gen2 領先版，只是這個跑分......

　　不過，榮耀Magic V2是首個將折疊后厚度做到9.9mm的折疊屏手機，展開厚度也僅僅4.7mm，整機重量231g，不論是重量還是輕薄度都已經優于許多直屏旗艦了。

　　榜單剩余幾款機型，多搭載驍龍中端芯片，性能跑分集中在60w左右。其中榮耀X50與OPPO K11都是主打影像能力的機型，前者擁有億級像素、5800mAh大電池，后者則有IMX890+OIS光學防抖和三大旗艦算法，在千元價位中也有很強的競爭力。

　　流暢榜

　　本月，流暢榜單榜首并未被驍龍8 Gen2領先版的機型拿下，反而是被iQOO 11S以225.24分奪得第一。

　　從iQOO 11S在性能榜上的優異表現，加上OriginOS 3的不公平調度和原地復活機制，這個成績并不讓人意外。

　　7月流暢榜第二名的機型是榮耀Magic V2，體驗評測得分218.83分。

　　雖然是折疊屏，但高性能配置加上MagicOS的流暢度(排名魯大師系統流暢榜第三)，也讓榮耀Magic V2成為魯大師流暢榜中目前流暢得分最高的折疊屏機型。

　　第三名努比亞 Z50S Pro，體驗評測得分217.24分，雖然沒能跑過榮耀Magic V2，但相比上一代已經有不少的提升。

　　第四名OPPO K11，體驗評測得分213.73分。

　　這是個讓人十分意外的成績，單看絕對值雖然并不在第一梯隊，但是OPPO K11搭載的是驍龍中端芯片782G，而在魯大師排行榜上同水平的機型搭載的都是驍龍8+ Gen1、天璣9000以及部分驍龍8 Gen2芯片。

　　這也從側面證明，ColorOS連續蟬聯魯大師系統流暢度榜單冠軍多年，的確是有實力的。

　　第五名紅魔8S Pro+，體驗評測得分211.76分。

　　紅魔8S Pro+搭載的REDMAGIC OS 8.0除了為提升游戲表現努力，也針對日常流暢使用做出了不小的改善，比如1000項體驗優化、紅魔回藍計劃等等。

　　久用流暢榜

　　整體來看，在久用流暢榜單中搭載驍龍8 Gen2芯片的機型成績普遍更好，驍龍8+ Gen1和天璣9200則稍次之。

　　分芯片廠商來看，前十中高通就占據了七個席位并且強勢包攬前五，而聯發科僅有三個。

　　其中OPPO系表現較為出色，OPPO Find X6 Pro以14268.44分獲得第一;OPPO Reno10 Pro+和OPPO Reno10 Pro分別名列第三、第七，同時也在驍龍8+ Gen1和天璣8200同平臺中排名第一。

　　小米13作為旗艦機型加之MIUI本身不錯的流暢程度，榮獲第二實至名歸;vivo系機型不算拔尖，但在榜單上占據了五席位置，說明在抗老化上整體實力發揮均衡。

　　整體來看，從7月開始高通驍龍8 Gen2領先版開始逐漸成為性能機型的首選，特別是對游戲表現有較高需求的機型，而天璣9200+的勢頭在本月逐漸減弱。不知道下半年的天璣9300與驍龍8 Gen3又會碰撞出如何的火花。