去年11月末ChatGPT的上線，引燃了全球大模型、AIGC等與AI領(lǐng)域相關(guān)的混戰(zhàn)。在過去的兩百多天里，上至互聯(lián)網(wǎng)大廠，下至普通用戶，紛紛涉足大模型，企圖抓住這一科技發(fā)展的最新風口，實現(xiàn)“逆風翻盤”。

　　大廠的大模型焦慮也蔓延至普通用戶，他們一方面開始試著學習AI大模型，另一方面也在生活工作中利用AI。

　　在抖音、小紅書、B站等社交平臺關(guān)于ChatGPT、文心一言等AI教程內(nèi)容的搜索量和播放量早已超10億。

　　顯然，這些社交平臺加速了大模型在三四線城市傳播，讓大模型AI工具的使用也從一二線城市滲透至三四線。

　　一些年輕人已經(jīng)試著用國內(nèi)外的大模型開始自己的工作。

　　三線小城電商年輕人嘗試大模型

　　小灝是臨沂一家電商公司一名設計師，同時也在開始用AI工具創(chuàng)作了一些*的繪畫作品。可可愛愛的3D卡通角色頭像;超真實、多視角的AI風景照片;充滿未來科技感的賽博朋克場景畫;融合國風的剪紙藝術(shù)設計……

　　前段時間，小灝還用AI繪畫工具為山東一家做家具的跨境電商公司設計了一套產(chǎn)品效果圖。

　　正常情況下，一套產(chǎn)品效果圖的誕生需要多個流程，首先要繪制產(chǎn)品平面，之后再將平面圖利用3DMAX建模之后渲染出圖，一張效果圖一般需要兩三個小時，一套下來需要5-7天不等;在成本方面，據(jù)豬八戒網(wǎng)給出的價格表顯示，家具效果圖一張大概在200-300元不等。

　　小灝表示，這家公司出于降本增效的目的，開始接觸AI工具，在朋友的介紹下找到他，讓他幫忙用AI工具出圖。

　　“總共生成了大概60張不同類型的效果圖，包括根據(jù)公司提供的產(chǎn)品圖生成的不同細節(jié)的場景圖、各類家具樣式設計參考圖、用于工廠介紹的宣傳圖等。”小灝表示，這套圖全部做完大概用了兩個小時。

　　“公司很滿意，并且認為完全能夠替代之前的效果圖。”

　　越來越多三四線城市的小商家看重AI繪畫的發(fā)展?jié)摿Γ?AI工具不僅能夠?qū)崿F(xiàn)時間和成本的降低，而且能夠為商家規(guī)避一些侵權(quán)風險。

　　對于小灝來說，他使用AI工具正在經(jīng)歷一個從“創(chuàng)新性”到“實用性”的轉(zhuǎn)變。一開始他更加關(guān)注AI工具所帶來的創(chuàng)新性和*性，停留在興趣層面。現(xiàn)在，越來越多的企業(yè)找他做項目，“我現(xiàn)在會對可控性有一定的要求。”小灝表示。

　　小灝除了幫家具企業(yè)用AI作圖外，還有一家賣貓糧的電商品牌找到他。

　　他們之前所有的貓咪圖片，因為一些版權(quán)的原因，需要自己去拍攝。去寵物店租貓咪，專業(yè)的寵物攝影，長時間拍攝、修圖等，耗費極大的時間、人力成本。

　　“我可以通過改變關(guān)鍵詞，去改變這貓咪的品種，拍攝角度，還有貓咪的動作、表情，設計出夸張的場景和畫面，達到日常拍攝幾乎不可能實現(xiàn)的效果，這一套下來也就用了3個小時。”

　　用AI的形式不僅可以降低成本，還規(guī)避掉了貓咪圖片的侵權(quán)問題。

　　小灝表示，目前Midjourney規(guī)定，如果你是付費用戶，那么生成的圖片版權(quán)歸個人所有，平臺沒有版權(quán)，但是也會涉及到一些其他的侵權(quán)，需要人為規(guī)避。

　　“比如說你要生成一個哆啦 a 夢，或者一個米老鼠形象，因為大模型肯定認識這兩個卡通形象，如果通過 AI 去生成一個眾所周知的形象，那么就會有形象侵權(quán)的風險，但是生成貓咪一般不會有侵權(quán)風險，畢竟世界上那么多貓咪，隨機生成一只貓咪，它不可能完全就跟有版權(quán)的貓咪一樣。”

　　AI創(chuàng)作過程中除了需要關(guān)注侵權(quán)問題外，某些生成場景下的一致性是另一個難題。

　　對于AI來說，它無法在不同場景下保持統(tǒng)一風格，如何保證你生成的每一個畫面都是同一個小男孩，你很難控制，只能通過多次調(diào)試盡量接近，沒有辦法完全一模一樣，這就是目前AI的局限性。

　　此外，另一個局限是一些特殊的場景它并不認識，或者說在前期訓練的過程中并沒有涉及。

　　“前段時間，端午節(jié)的時候我想用AI生成一幅龍舟的畫面，但是它并不認識龍舟，生成的圖片龍是龍，舟是舟，還有葫蘆它也畫不出來。”小灝表示，相比較Midjourney，國內(nèi)的大模型比如文心一格對這種更具中國風的場景識別得更加精準，對這些優(yōu)勢優(yōu)化之后，對國內(nèi)大模型來說是一個很好的賣點。

　　目前而言，AIGC還有很長的路要走，但是其高效、低成本以及侵權(quán)規(guī)避等優(yōu)勢還是獲得了眾多三四線小城商家的青睞。

　　小鎮(zhèn)青年開始用AI工具賺錢

　　程序員驍凡似乎對新科技發(fā)展賽道總有超前的感知，在ChatGPT爆火后他想用ChatGPT做兒童繪本實現(xiàn)變現(xiàn)。

　　“我想做的事情多了，大學畢業(yè)的時候就想做智能家居、順風車之類的，那時還沒有滴滴。”驍凡表示，這都是他 10年前的想法。

　　隨著ChatGPT 的爆火，AIGC所展現(xiàn)的強大能力讓驍凡再次嗅到了商機。

　　驍凡表示，現(xiàn)在ChatGPT并沒有我們想象的智能，用它可以寫活動策劃、故事概要，但給的答案太過于幼稚，寫小說邏輯不夠縝密，但是寫簡單的兒童故事完全足夠。

　　目前驍凡的兒童繪本已經(jīng)在亞馬遜平臺上線。

　　在今年2月份就已經(jīng)有超過200本ChatGPT署名創(chuàng)作的新書在全球*書籍銷售平臺亞馬遜上架。

　　在美國紐約從事銷售工作的布雷特·希克勒利用ChatGPT等AI工具，花費數(shù)小時創(chuàng)作了一本兒童讀物《聰明的小松鼠：儲蓄和投資的故事》。這本書于1月通過亞馬遜自營網(wǎng)站發(fā)售，目前已幫他賺了上百美元。

　　前文提及的小灝除了接商單也在用AI工具制作兒童繪本，但是小灝的AI繪本出版遇到點麻煩，小灝合作商因為經(jīng)費問題，只能支持他做一個前期的探索，后續(xù)出版并不打算進行下去。

　　這本AI兒童繪本，是一個關(guān)于神獸的故事。

　　這套繪本從寫故事梗概到做圖、排版小灝用了1個小時就完成了。AI工具雖然能大大縮短時間成本，但也存在很多問題。

　　“用ChatGPT、文心一言這些語言大模型只能提供一個故事梗概，里面的細節(jié)還需要自己改進，另外，在生成*個神獸形象后，如果要控制下一個場景中出現(xiàn)的神獸形象與*個保持一致，那將非常困難，需要人工一點點調(diào)試，但也不能保證風格調(diào)性完全一致。”小灝表示，AI工具的出現(xiàn)也在讓繪畫的門檻降低。

　　之前創(chuàng)作一幅畫需要原畫師花費很長時間去探索一個方向，但是現(xiàn)在如果有AI工具的輔助幾秒鐘就會出現(xiàn)不同風格的作品。

　　在知乎、B站、CSDN等平臺有不少網(wǎng)友也分享了自己利用AI工具創(chuàng)作兒童繪本的故事，甚至還有詳細教程讓小白也能輕松在數(shù)小時完成繪本制作。

　　在人工智能背景下，圖書制作不再屬于專業(yè)機構(gòu)的*權(quán)利，普通用戶在AI加持下的圖書創(chuàng)作正在重塑整個行業(yè)生態(tài)。

　　學生黨的新型搜索工具

　　倩倩今年6月從新鄉(xiāng)河南師范畢業(yè)，現(xiàn)在正在申請英國的學校。

　　在申請學校的時候，因為忘記了郵箱密碼，倩倩需要寫郵件告訴學校新的郵箱，以免錯過之后消息。

　　“因為之前大部分東西都是中介老師在幫我寫，這個學校是我自己申請的，不屬于我中介管的范圍，所以當時就超級崩潰，想著怎么把這個事情給解決掉，我姐姐告訴我，他們會有固定的格式，然后剩下的內(nèi)容自己去填一下就好，還把她的ChatGPT賬號給我用，這是我*次接觸ChatGPT。”

　　“直接告訴ChatGPT自己的訴求，它會幫你把框架搭好，還會講清楚需要注意的細節(jié)，結(jié)合自己實際情況改寫一下就可以，個人感覺是比中介老師發(fā)給學校的郵件寫得要好。”倩倩說。

　　倩倩現(xiàn)在正在用ChatGPT寫郵件聯(lián)系房東。

　　“因為中介太貴，需要自己在網(wǎng)站上找社會房源，就需要跟房東寫郵件聯(lián)系，ChatGPT幫我省掉了很多時間，現(xiàn)在已經(jīng)養(yǎng)成了每天看三遍郵箱的習慣。”

　　“方便”是倩倩對AI工具的評價，“之前，你要問很多人、查很多資料并整理才可以獲得的信息，現(xiàn)在AI工具可以幫你整理好，并且保證語言的通暢性，在我使用過程中，ChatGPT主要功能其實更多的是搭框架和提出一些新穎點子，以及處理一些繁瑣的文字工作。”

　　倩倩除了用AI寫郵件外，還在兼職做一些文字稿件的寫作。

　　有時候在碰到一些奇怪的文字稿件時，她會選擇用AI搭建一個框架，之后再繼續(xù)填充內(nèi)容。

　　“當時接到一個寫教案的單子，同時使用Bing和ChatGPT去寫，但是ChatGPT這邊會給到的是一個寫的思路，必應那邊給到的是一個完整成型的教案，之后只要寫教案，就會用Bing。”

　　倩倩也表示，她身邊很多同學都有接觸ChatGPT、文心一言等大模型工具，甚至有些同學將ChatGPT當成搜索引擎，已經(jīng)成為日常最常用的APP之一。

　　大模型還只是輔助，需分辨利用

　　陳思哲是在校研究生，同時也是合肥一家公司的汽車研發(fā)工程師。

　　他*次接觸ChatGPT是在一節(jié)智能社會治理課堂上，老師當堂與國外的朋友視頻連線向?qū)W生們展示ChatGPT的使用，陳思哲向ChatGPT提問：T3公司現(xiàn)在所面對的內(nèi)外部環(huán)境如何。但是ChatGPT似乎并不認識T3公司，具體回答跟T3公司也沒有關(guān)系。

　　雖然ChatGPT初體驗并不好，但是陳思哲還是“入坑”了。

　　“我經(jīng)常使用ChatGPT和文心一言，它們在一些科普性和常識性問題上能夠準確快速地給出答案，我有時會用它們幫我寫課題小論文，它會幫我快速搭建一個論文框架，里面會有一些新奇的觀點可以借鑒。”思哲也表示，雖然用這些AI工具可以快速大量搜集學術(shù)資料，但是里面的觀點需要仔細甄別，信息的來源也有待驗證。

　　不僅陳思哲認為AI工具在學術(shù)研究領(lǐng)域有bug，前文提到的倩倩也表示用ChatGPT做科研非常不靠譜。之前在幫老師做科研前期準備工作時，倩倩用ChatGPT做輔助背景調(diào)查，“ChatGPT給我的參考文獻全都是假的，并且我真的很好奇它是怎么做到編得跟真的一樣。”

　　當問到她會不會用AI工具寫論文時，她明確回答不會。

　　學校的查重系統(tǒng)有AI相似率的篩查，用AI生成的文章有很明顯的關(guān)聯(lián)詞，很容易被識別出來，甚至一些沒有用AI寫作的文章也會被判為高風險。

　　倩倩同學的畢業(yè)論文卡在了AI相似率的篩查，“我同學當時都快被折磨瘋了，他并沒有用ChatGPT，甚至都不知道ChatGPT，可能有部分結(jié)構(gòu)類似AI生成，但最后被判了AI高相似。”

　　倩倩最后也說，老師也經(jīng)常告訴她們要正確使用AI工具，不要被AI帶著走。

　　畢竟，AI工具是拐杖，不是腿。它能幫我們解決大量重復和累贅的操作，但是AI沒辦法回答出它沒有見過的東西，就像你無法夢見一個你沒有見過的東西，人的創(chuàng)造和思想，AI依舊無法替代。

　　結(jié)尾：

　　大模型在使用范圍比我們想象得要更加廣泛，從全球來看，以微軟、Google為代表的科技巨頭和以OpenAI、Anthropic等初創(chuàng)企業(yè)聚焦于C端用戶，在國內(nèi)，百度文心、訊飛星火、阿里通義、華為盤古等以互聯(lián)網(wǎng)大廠為代表的通用大模型關(guān)注B端的應用。

　　大模型在一線城市快速落地應用，也在三四線城市的年輕人里開始扎根。

　　可以預見的是，祛魅完成后的大模型將會不斷地與人們的生活工作深度鏈接，同時，AI也在沖擊著人類最后的想象力領(lǐng)地。對于我們來說，*的方式不是等著它成熟，而是主動了解、熟悉甚至掌握它，讓自己成為AI的駕馭者，確保自己不被時代落下。