C114訊 北京時間1月4日消息(水易)近日，諾基亞固定網(wǎng)絡(luò)光纖業(yè)務(wù)線主管Maurizio Severi在一篇文章中表示，當(dāng)聽到電信行業(yè)關(guān)于25G和50G PON的爭論時，你會覺得好像正在進(jìn)行某種“PON戰(zhàn)爭”。盡管25G PON已經(jīng)開始部署，但圍繞它的爭論仍然十分激烈。

　　然而，在他看來，關(guān)于25G與50G PON的爭論毫無意義，而且偏離了重要的內(nèi)容。這不關(guān)乎技術(shù)，也永遠(yuǎn)不關(guān)乎技術(shù)，而是生意。

　　簡而言之，25G和50G PON技術(shù)都將在行業(yè)中占有一席之地，服務(wù)于不同運(yùn)營商的不同業(yè)務(wù)需求和用例。因此，讓我們一勞永逸地平息對25G PON的反對聲音。

　　短期思維與長期思維

　　25G PON反對者最常說的一句話是：“25G PON只是一個臨時解決方案。既然你可以再投資多一點(diǎn)錢就能擁有50G PON，為什么還要投資它呢?”

　　如此簡短的表述中存在不少問題。第一個是將25G PON標(biāo)記為臨時解決方案，所有的技術(shù)都是暫時的，創(chuàng)新永無止境，總會有另一種技術(shù)變革出現(xiàn)。

　　如果GPON部署的先驅(qū)們等待更高速度、更高密度和更低功耗的解決方案，他們就永遠(yuǎn)不會開始部署。在封閉的壟斷環(huán)境中，等待也許是個不錯的選擇，但在有競爭的環(huán)境中，等待就不可取了。如果總是等待下一個機(jī)會，機(jī)會就會擦肩而過或被競爭對手搶走。

　　每個運(yùn)營商都必須評估何時才是采用下一種技術(shù)的正確時機(jī)。這一決策將基于商業(yè)因素：成本，市場需求，與現(xiàn)有技術(shù)相比，新技術(shù)將提供哪些額外的服務(wù)，潛在收入，競爭對手的行動，以及因此而為企業(yè)帶來的整體機(jī)會。

　　上述論點(diǎn)的另一個明顯問題是關(guān)于投資的部分。對于許多運(yùn)營商來說，25G PON的意義在于他們不需要進(jìn)行大規(guī)模投資，因?yàn)樗麄兊木W(wǎng)絡(luò)已經(jīng)具備25G PON功能。25G PON與目前用于XGS-PON的機(jī)箱和線路卡相同，可以與GPON和XGS-PON服務(wù)一起運(yùn)行并相互補(bǔ)充。

　　相比之下，50G PON至少需要新的線路卡，很可能還需要新的光線路終端(OLT)。從根本上說，兩者的區(qū)別在于，是在已有的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展，還是將其拆掉再買新的。

　　在反對25G PON的表述中，最大的誤導(dǎo)可能是，即使人們準(zhǔn)備投入更多資金來獲得50G PON，但他們暫時還做不到。

　　Maurizio Severi表示，我們最早將在本十年下半段看到價格合理的50G PON商用解決方案。50G PON是一項復(fù)雜的技術(shù)，解決挑戰(zhàn)所需的解決方案仍然昂貴，有待成熟。行業(yè)將克服這些挑戰(zhàn)，但這需要幾年的時間。相比之下，25G PON基于已知的成熟技術(shù)，它已經(jīng)成功部署，因此風(fēng)險較低。

　　向后兼容性

　　最后，反對者往往堅持認(rèn)為，你需要在25G和50G之間做出選擇。事實(shí)并非如此。

　　正如XGS-PON被設(shè)計為與GPON兼容運(yùn)行，25G PON被設(shè)計為與XGS和GPON兼容運(yùn)行一樣，人們將能夠在同一基礎(chǔ)設(shè)施上同時運(yùn)行50G和25G PON。

　　根據(jù)優(yōu)先級、服務(wù)戰(zhàn)略、競爭情況等因素，現(xiàn)在推出25G很有可能比等待50G帶來更多的紅利和回報。如果情況并非如此，人們可以等待50G PON，一旦50G PON可用，他們就可以從XGS-PON轉(zhuǎn)向50G PON，這不會局限于單一的選擇。

　　PON的演進(jìn)與業(yè)務(wù)有關(guān)而非技術(shù)，對容量的需求已經(jīng)存在。移動回傳、高密度千兆位住宅以及商業(yè)服務(wù)都需要超過10G的能力，而25G PON正在解決這些需求。對于需要超過25Gb/s帶寬的服務(wù)，50G PON將是最佳選擇。

　　25G和50G都是PON工具箱中的工具。它們都是從光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)中釋放更多價值的選項，而且有多個選項可供選擇，使運(yùn)營商能夠做出最適合其需求的決策。