ColorOS 14推出已經(jīng)有一段時(shí)間了，但其熱度依然不減，不僅是因?yàn)镃olorOS連續(xù)蟬聯(lián)魯大師系統(tǒng)流暢排行榜冠軍，更是因?yàn)槠鋷��?lái)了超脫硬件桎梏的體驗(yàn)。

　　我們都知道，硬件往往是一款機(jī)型是否流暢的關(guān)鍵性因素，在相同硬件下機(jī)型之間難以拉開(kāi)較大差距，而ColorOS卻通過(guò)三年的時(shí)間告訴你，硬件只能決定下限，系統(tǒng)卻可以提高上限。

　　不過(guò)即使在這樣耀眼的成績(jī)下，我們還是忽略了一些關(guān)注點(diǎn)，那便是系統(tǒng)所提高的上限能讓旗艦以外的機(jī)型產(chǎn)生更多的奇跡。

　　由于旗艦機(jī)型通常都采用最新的硬件組合，例如搭載驍龍8 Gen3的OPPO Find X7 Ultra、小米14 Pro以及搭載天璣9300的vivo X100 Pro，這些旗艦機(jī)型在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都很難會(huì)出現(xiàn)處理器性能限制導(dǎo)致的卡頓。

　　同時(shí)較高的起點(diǎn)也容易使得差異并不易被感知，但放到次旗艦或者更親民的機(jī)型上，則會(huì)產(chǎn)生更為強(qiáng)烈的“化學(xué)反應(yīng)”。

　　比如在去年11月搭載驍龍8+ Gen1的OPPO Reno11 Pro，在手機(jī)流暢度方面卻擁有著不輸搭載驍龍旗艦級(jí)處理器8 Gen3魅族21的體驗(yàn)。而同月一眾有著強(qiáng)勁實(shí)力的選手如iQOO 12 Pro、紅魔9 Pro的排名同樣在其之下。

　　而在更早的ColorOS 13中，作為OPPO中端系列的K11更是憑借驍龍782G拿到了與驍龍8+ Gen1以及部分8 Gen2機(jī)型相當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù)。

　　要知道，同時(shí)期驍龍8+ Gen1以及8 Gen2機(jī)型的起售價(jià)均在3000元以上，而OPPO K11的起售價(jià)卻不到兩千。OPPO真正做到了將非旗艦機(jī)型的流暢體驗(yàn)超過(guò)旗艦機(jī)型的壯舉，也是科技普惠的真正體現(xiàn)。

　　而在魯大師實(shí)驗(yàn)室的另一項(xiàng)穩(wěn)定流暢測(cè)試中，OPPO K11也憑借8.75%和12%的綜合極限卡頓率在入門(mén)機(jī)型響應(yīng)延時(shí)對(duì)比和完成延時(shí)對(duì)比中脫穎而出。其中極限卡頓率指的是平均基礎(chǔ)上變動(dòng)超過(guò)16.666毫秒出現(xiàn)的幾率。

　　用新配置堆砌性能得到的流暢與穩(wěn)定固然簡(jiǎn)單，但對(duì)于覆蓋了最廣闊人民群眾的次旗艦、中端和入門(mén)級(jí)機(jī)型來(lái)講，通過(guò)系統(tǒng)的加持讓流暢性超越硬件限制，甚至讓體驗(yàn)反超硬件更好的手機(jī)更是一次科技普惠的受益。

　　或許廣大的廠商們也要意識(shí)到系統(tǒng)層面的優(yōu)化不僅代表著旗艦機(jī)性能的再次提升，或許更要了解到其對(duì)于非旗艦機(jī)型的意義。