瑞士洛桑聯邦理工學院(EPFL)的研究人員最近進行的一項研究表明，GPT-4在說服力方面比人類表現更出色，優勢接近82%，準確來說是81.7%。該研究涉及820人圍繞一系列主題展開辯論。這些主題包括是否應該考慮種族因素作為大學錄取標準，以及像是否應該繼續發行便士這樣的低風險主題。

　　值得注意的是，參與此研究的人們通常與人工智能進行配對。結果發現，AI 能夠更有效地提供具有說服力的論點。當個性化未納入考慮時，AI 的說服力比人類高出21.3%，但考慮了個性化因素后，這一差距擴大至81.7%。

　　需要指出的是，參與者通常能夠分辨他們是否在與某種程度上的聊天機器人交談。盡管情況是如此，這并沒有改變他們對當前使用聊天機器人的論點有多具說服力的看法。從中可以得出的一點是，這些寫作模式相當容易被識別，因為參與研究的75% 的人能夠辨別聊天機器人的真實身份。

　　提示的相對簡單性似乎表明，LLM 將來在說服人類方面將毫無問題。這也表明，惡意行為者可能會利用它們進行自己的惡意目的，包括試圖進行社會工程攻擊的情況。因此，人們必須接受有關相信在線信息的危險性的教育。