12 月 24 日消息，今年早些時候在反壟斷審判中戰勝谷歌后，美國司法部(DOJ)近期提出了一系列針對谷歌搜索業務的全面改革方案。司法部要求谷歌出售其 Chrome 瀏覽器，與其他搜索引擎共享搜索結果，并避免與蘋果等公司達成默認搜索位置的獨家協議。司法部甚至保留了強制出售安卓操作系統的可能性。

　　現在，谷歌對此做出了回應，提出了一項更為簡單的折中方案：僅禁止此類默認搜索位置協議，且只禁止三年。

　　IT之家注意到，法院此前已裁定谷歌非法壟斷在線搜索市場，其補救措施旨在重塑市場，使競爭對手能夠公平競爭。谷歌不同意其構成壟斷的說法，但在就該基本結論提出上訴之前，該公司正試圖在敗訴的情況下最大限度地減少損失。

　　谷歌辯稱，搜索協議是此案的核心，因此法院應以此為目標進行限制。根據該方案，谷歌不得與安卓手機制造商達成協議，以要求添加移動搜索來換取訪問其他谷歌應用程序的權限，也不能要求手機制造商排除競爭對手的搜索引擎或第三方瀏覽器。

　　或許最大的讓步是，該協議將明確終止谷歌與蘋果之間長期存在的數十億美元的搜索協議。該協議將禁止谷歌在美國達成任何協議，使谷歌搜索成為任何“蘋果專有特性或功能(包括 Siri 和 Spotlight)”的默認引擎 —— 除非該協議允許蘋果在其瀏覽器上每年選擇不同的默認搜索引擎，并“明確允許”其推廣其他搜索引擎。

　　為了回應司法部對谷歌排擠競爭對手的 AI 驅動搜索工具和聊天機器人的擔憂，谷歌提出，應禁止其要求手機制造商添加其 Gemini 助手移動應用程序才能訪問其他谷歌產品。

　　美國政府此前提出十年限制，但谷歌的反提案僅為三年。該公司辯稱，沒有必要進行更多限制，因為“搜索領域的創新步伐非�？�”，而監管像搜索這樣“快速變化的行業”會減緩創新。

　　如果法院接受谷歌的簡化方案而不是司法部的方案，該公司可能會損失一些利潤豐厚或具有戰略優勢的交易，但其業務將保持完整。谷歌不必剝離其 Chrome 瀏覽器，也不必面臨安卓被強制出售的威脅。也不需要分享許多幫助其確定如何提供有用搜索結果的底層信號，從而使競爭對手能夠趕上谷歌并像司法部希望的那樣，構成真正的競爭壓力。

　　至少谷歌的一家競爭對手，搜索引擎公司 DuckDuckGo 對此表示不滿。“谷歌的提案試圖維持現狀，并盡可能少地改變，”DuckDuckGo 發言人 Kamyl Bazbaz 在一份聲明中表示。雙方將于 4 月 22 日在華盛頓特區的一家聯邦法院進行辯論。