據techtarget報道，OpenAI、Stability AI、Alphabet等生成式AI的供應商正在應對生成式AI狂飆發展的后遺癥。

　　在生成式AI工具如Dall-E、ChatGPT、Bard等發布后的幾個月，最初的興奮逐漸消退，因為一個新的恐懼在受到這些系統影響的創意人士中出現，這些系統可以自動生成文本和圖像。

　　美國作家協會公開信最近，在7月17日，作家協會發布了一封由瑪格麗特·阿特伍德、埃洛伊薩·詹姆斯和麗貝卡·威爾斯等知名作家簽署的公開信，要求生成式AI運動的領導者改變他們使用藝術創作者的作品來訓練生成式AI系統的方式。

　　作家團體呼吁生成式AI供應商的領導者通”以下方式來減輕對我們職業的損害:在生成式AI程序中使用受版權保護的材料之前獲得許可，為過去和持續在生成式AI程序中使用作品的作者提供補償，并為AI輸出中的結果所帶來的利益公平地補償作者。

　　“我們不指望AI公司完全放棄現有的大型語言模型并重新開始，”作家協會首席執行官瑪麗·拉森伯格說。“我們知道他們不會這樣做。我們也知道法院不會讓他們這樣做。”

　　相反，協會提出了一種集體延伸許可，使AI公司能夠為之前用于訓練生成式AI系統的作者作品付費。該組織還要求美國國會制定法律，使作者能夠選擇不讓他們的作品被用于訓練AI系統。

　　延伸許可要求作者由一個組織代表，該組織將向AI供應商提供一攬子許可，為作者協商費用，并分配給他們，以便作者得到補償。

　　這封信是在諸如OpenAI、Meta和Google等AI公司面臨被指控侵犯版權材料的訴訟之際發出的。它也是在其他呼吁暫停開發AI系統和警告AI導致滅絕的呼聲之中發出的。

　　美國版權法目前允許生成式AI作品受版權保護，只要它看起來與原始作品有顯著不同。

　　然而，利坦說，許多供應商需要對追蹤哪些作品受版權保護負責。

　　“所有這些人花了一生創造，有價值的，原創的內容，如果新的內容有原始內容的關鍵部分用來生成新的內容，他們應該得到補償，”利坦繼續說。“但是沒有衡量標準。技術超越了規則。”

　　關注補償 然而，對于作家兼三一學院英語副教授伊桑·拉瑟福德來說，補償的想法令人不安。

　　“作者在他們的作品中需要受到版權法的保護，”拉瑟福德說。他補充說，雖然有必要呼吁加強與作家和AI相關的版權保護，但重點不應該只放在補償上。

　　“我擔心的是，他們關注的是他們將得到多少錢，因為AI正在使用他們的作品來建立自己，”他說。“這感覺像是一種目光短淺的擔憂。”

　　雖然人工智能可能會創造出一些新的文學類型，讓人類從創作過程中退出，但魯瑟福說，作家們需要找到一種方法，讓自己在人工智能面前不可或缺。然而，對于作家協會和拉森伯格來說，問題比報酬更深刻。

　　“這是關乎保護我們的文學和藝術，”她說。該組織希望人工智能內容被標記為由人工智能生成，并要求供應商披露他們用來訓練內容的工具。

　　而報酬則可以讓作者繼續謀生并創造新的內容。如果沒有新的人類內容，人工智能技術將沒有新的材料來訓練，并不得不自我訓練。

　　“它變得簡化了，”拉森伯格說。“它不再能很好地運作了。當然，人工智能公司也意識到他們需要新的內容。”