本文來自于微信公眾號 機器之心(ID:almosthuman2014)，作者:機器之心。

　　最近一段時間，我們見證了大型語言模型(LLM)的顯著進步。特別是，生成式預訓練 Transformer 或 GPT 的發布引領了業界和學術界的多項突破。自 GPT-4發布以來，大型多模態模型 (LMM) 引起了研究界越來越多的興趣，許多工作致力于構建多模態 GPT-4。

　　近日，GPT-4V(ision) 由于出色的多模態感知和推理能力得到了大家格外的關注。然而，盡管 GPT-4V 具有前所未有的視覺語言理解能力，但其細粒度 visual grounding(輸入是圖片和對應的物體描述，輸出是描述物體的 box)能力相對較弱，或者尚未發揮出來。

　　舉例來說，當用戶詢問下圖中「放置在右邊筆記本電腦的左邊是什么物體?」GPT-4V 給出了馬克杯這個錯誤的答案。當用戶接著詢問，「想找一個靠窗的座位，我可以坐在哪里?」GPT-4V 同樣回答不正確。

　　在意識到上述問題后，來自微軟、香港科技大學等機構的研究者提出了一種新的視覺 prompt 方法 Set-of-Mark(SoM)，來解決 GPT-4V 在細粒度視覺任務上的問題。

　　如圖1(右)所示，SoM 采用交互式分割模型(例如 SAM)將圖像劃分為不同粒度級別的區域，并在這些區域上添加一組標記(mark)，例如字母數字、掩碼(mask)、框(box)。使用添加標記的圖像作為輸入，以解決上述問題。

　　我們先來看下效果，左為 GPT-4V，右為 GPT-4V+SoM，很明顯后者分類更細致、準確。

　　下圖示例依然如此，GPT-4V+SoM 效果更明顯。

　　此外，對于這項研究，有人問道:「SoM 是手動(人工輸入)還是自動的?」

　　論文一作 Jianwei Yang 表示，SoM 是自動或半自動的。他們編譯了很多自己構建自己的分割工具，比如 SEEM、Semantic-SAM 和 SAM，用來幫助用戶自動為圖像分割區域。同時用戶也可以自己選擇區域。

　　使用 SoM prompt GPT-4V 的獨特優點是它可以產生文本之外的輸出。由于每個標記都與掩碼表征的圖像區域特定關聯，因此可以追溯文本輸出中任何提到的標記的掩碼。

　　生成成對文本和掩碼的能力使 SoM 能夠 prompt GPT-4V 來生成視覺關聯的文本，更重要的是支持各種細粒度視覺任務，這對普通的 GPT-4V 模型來說是一個挑戰。

　　通過簡單的 prompt 工程，SoM 可以讓 GPT-4V 廣泛地用于多種視覺任務，例如:

　　開放詞匯圖像分割:該研究要求 GPT-4V 詳盡地給出所有標記區域的類別以及從預定池中選擇的類別。

　　參考分割:給定一個參考表達式，GPT-4V 的任務是從圖像分區工具箱生成的候選區域中選擇最匹配的區域。

　　短語關聯(Phrase Grounding):與參考分割略有不同，短語關聯使用由多個名詞短語組成的完整句子。該研究要求 GPT-4V 為所有標記的短語分配相應的區域。

　　視頻對象分割:以兩個圖像作為輸入。第一個圖像是查詢圖像，其中包含第二個圖像中需要識別的一些對象。鑒于 GPT-4V 支持多個圖像作為輸入，因此 SoM 也可以應用于視頻中跨幀的關聯視覺對象。

　　實驗及結果

　　研究者使用「分而治之」(divide-and-conquer)的策略來運行實驗和評估。對于每個實例，他們使用新的聊天窗口，這樣一來，評估期間就不會出現上下文泄露了。

　　具體來講，研究者從每個數據集中選擇了小規模的驗證數據子集。對于數據集中的每個圖像，他們在使用圖像分割工具箱提取的區域上覆蓋了一組標記。同時基于具體的任務，研究者利用不同的分割工具來提出區域。

　　下表1列出了每個任務的設置細節。

　　研究者將其方法與以下模型進行比較:

　　預測坐標的 GPT-4V 基線模型

　　SOTA 專用模型

　　開源 LMM

　　定量結果

　　詳細的實驗結果如下表2所示。

　　首先是圖像分割任務。研究者將 GPT-4V + SoM 與 COCO Panoptic 分割數據集上的強大分割模型 MaskDINO、ADE20K Panoptic 分割數據集上的模型 OpenSeeD 進行了比較。

　　結果顯示，GPT-4V + SoM 的零樣本性能接近微調后的 MaskDINO，并大幅優于 OpenSeeD。GPT-4V 在 COCO 和 ADE20K 上的相似性能表現出其對廣泛視覺和語義域任務的強大泛化能力。

　　然后是參考(referrring)任務，研究者評估了 RefCOCOg 數據集上的模型 RES 和 REC。他們使用 MaskDINO 來提出掩碼，并在圖像上覆蓋上掩碼和數字。同時使用 mIoU 作為評估指標，并與 SOTA 專用模型 PolyFormer 和 SEEM 進行比較。

　　結果顯示，GPT-4V+SoM 擊敗了 Grounding DINO、Polyformer 等專用模型以及 Shikra、LLaVA-1.5、MiniGPT-v2和 Ferret 等最近的開源 LMM。

　　接著是 Flickr30K 上的短語關聯任務，研究者使用 Grounding DINO 為每個圖像生成框建議。GPT-4V+SoM 實現了比 GLIPv2和 Grounding DINO 更強的零樣本性能。

　　最后研究者在 DAVIS2017數據集上評估了視頻分割任務。GPT-4V+SoM 實現了優于其他專用視覺模型的最佳追蹤性能(78.8J&F)。

　　消融研究

　　研究者探討了標記類型如何影響 Flickr30k 數據集上短語關聯任務的最終性能，并比較了兩種類型的標記。第一種是數字和掩碼，第二種是數字、掩碼和框。

　　結果如下表3所示，添加額外的框可以顯著提升性能。

　　此外研究者探究了當生成帶有真值注釋的標記時，GPT-4V 如何表現。他們選擇在 RefCOCOg 驗證集中用真值掩碼替換預測到的分割掩碼。這意味著 GPT-4V 只需要從注釋短語區域選擇一個即可。如預期一樣，參考分割的性能可以得到進一步提升，尤其是當分割模型有一些缺失的區域。

　　結果如下表4所示，在 SoM 中使用真值掩碼可以將 RefCOCOg 上的性能提升14.5%(mIoU)。