印度最新發(fā)布了一項(xiàng)指南，要求科技公司在推出新的 AI 模型前必須獲得政府批準(zhǔn)。印度電子和信息技術(shù)部上周五發(fā)布了這項(xiàng)指南。雖然這項(xiàng)指南并未公開(kāi)發(fā)表，但 TechCrunch 已查閱了一份副本。

　　指南還要求科技公司確保他們的服務(wù)或產(chǎn)品 “不產(chǎn)生任何偏見(jiàn)或歧視，也不威脅選舉過(guò)程的公正性”。盡管該部門(mén)承認(rèn)這份指南并非具有法律約束力，但印度 IT 副部長(zhǎng)拉吉夫・錢(qián)德拉謝卡表示，這份通知是在 “預(yù)示這是監(jiān)管的未來(lái)”。

　　他補(bǔ)充說(shuō):“今天我們發(fā)布的是一份建議，要求您遵守。” 該部門(mén)在指南中引用了授予其權(quán)限的《信息技術(shù)法》(2000年)和《信息技術(shù)規(guī)則》(2021年)。指南要求立即執(zhí)行，并要求科技公司在15天內(nèi)向部門(mén)提交 “采取行動(dòng)情況報(bào)告”。這項(xiàng)新指南還要求科技公司 “適當(dāng)?shù)?rdquo; 標(biāo)注其 AI 模型生成的輸出的 “可能和固有的不可靠性或錯(cuò)誤性”，標(biāo)志著印度此前對(duì) AI 監(jiān)管采取的 “不干預(yù)” 立場(chǎng)的逆轉(zhuǎn)。

　　不到一年前，該部門(mén)曾拒絕對(duì) AI 增長(zhǎng)進(jìn)行監(jiān)管，而是將該領(lǐng)域確定為對(duì)印度戰(zhàn)略利益至關(guān)重要。印度的舉動(dòng)讓許多行業(yè)高管感到意外。許多印度初創(chuàng)公司和風(fēng)險(xiǎn)投資者表示，他們對(duì)這項(xiàng)新指南感到驚嚇，并認(rèn)為這種監(jiān)管將阻礙印度在全球競(jìng)爭(zhēng)中的能力。許多硅谷領(lǐng)導(dǎo)人也批評(píng)了印度的政策轉(zhuǎn)變。

　　Perplexity AI 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官阿拉溫德・斯里尼瓦斯表示，新德里的這份新指南是印度的 “糟糕舉動(dòng)”。風(fēng)險(xiǎn)投資公司 Andreessen Horowitz 的合伙人馬丁・卡薩多表示，“我的天哪，這是多么可恥的一件事。”

　　該指南是在錢(qián)德拉謝卡對(duì)谷歌的 Gemini 上個(gè)月做出某種回應(yīng)感到失望后發(fā)布的。上個(gè)月，有用戶問(wèn) Gemini(以前稱為 Bard)，印度總理莫迪是否是法西斯主義者。Gemini在回應(yīng)中引用了未透露的專家 —— 表示莫迪被指控實(shí)施了一些被一些人認(rèn)為是法西斯主義的政策。

　　錢(qián)德拉謝卡對(duì)這一回答做出反應(yīng)，警告谷歌，這種回應(yīng)是對(duì)《2021年信息技術(shù)規(guī)則》以及 “刑法的幾項(xiàng)規(guī)定” 的 “直接違規(guī)”。不遵守《信息技術(shù)法》和《信息技術(shù)規(guī)則》的規(guī)定將導(dǎo)致 “在確定后，對(duì)中介方或平臺(tái)或其用戶可能造成的懲罰性后果”，指南補(bǔ)充道。