圖片來(lái)源:Apple
可能有人覺得給手表加入衛(wèi)星直連是一種「徒增功耗」的噱頭,但考慮到戶外手表的專業(yè)性,小雷對(duì)此暫不做評(píng)價(jià)。不過(guò)從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,近幾年可穿戴設(shè)備確實(shí)有些「放飛自我」:Beats 開始在耳機(jī)里加入心率傳感器,華為在手環(huán)里加入血壓傳感器、三星甚至在手表中加入了「氧化指數(shù)傳感器」,可以測(cè)量皮膚的抗衰老能力。
既然如此,那為什么廠商不直接把手機(jī)芯片用在可穿戴設(shè)備上呢?畢竟手機(jī)芯片性能強(qiáng)大,而芯片性能從某種意義上講就是產(chǎn)品功能的「地基」。用性能推動(dòng)功能,這條在電腦、手機(jī)領(lǐng)域驗(yàn)證過(guò)多次的規(guī)律,為什么在智能手表領(lǐng)域就「發(fā)不了力」呢?
手表芯片無(wú)法直接復(fù)用手機(jī)芯片
之所以不在智能手表領(lǐng)域重復(fù)智能手機(jī)的「成功經(jīng)驗(yàn)」,原因其實(shí)也不復(fù)雜——手表和手環(huán)的目標(biāo)從來(lái)都不是做一臺(tái)「縮小版的手機(jī)」。手機(jī)和可穿戴設(shè)備各自的使用場(chǎng)景和硬件限制決定了其芯片設(shè)計(jì)不存在「照抄」的發(fā)揮空間。
首先,手表芯片和手機(jī)芯片在尺寸上有著本質(zhì)上的不同。智能手表主板的可用面積往往只有硬幣大小,在制程工藝相同的前提下,不同的芯片組規(guī)模可以帶來(lái)極為顯著的性能差異。而且產(chǎn)品內(nèi)部空間也會(huì)從散熱的角度「限制」芯片性能,如果簡(jiǎn)單把手機(jī)芯片縮小后塞進(jìn)手表,芯片發(fā)熱將成為可穿戴設(shè)備的「噩夢(mèng)」。

圖片來(lái)源:Apple
其次是芯片功耗的權(quán)衡。隨著手機(jī)芯片性能的攀升,曾經(jīng)略顯夸張的 5000mAh 電池如今只不過(guò)是旗艦手機(jī)電池容量的及格線。但即便是這樣,智能手機(jī)在正常使用強(qiáng)度下也難逃兩天一充的宿命。
但智能手表不同。除了只能堅(jiān)持 18 小時(shí)的 Apple Watch,幾乎所有主流智能手表都能支持至少 4 天的使用時(shí)間。兩者在續(xù)航時(shí)間上的差距過(guò)大,不存在「混用」的可能。
另外,手表和手機(jī)芯片的產(chǎn)品定位也有著本質(zhì)上的區(qū)別。手機(jī)芯片組是一個(gè)「大而全」的平臺(tái),功能以軟件形式依靠芯片性能來(lái)實(shí)現(xiàn);但手表芯片組對(duì)外部傳感器的依賴程度更高。直接把手機(jī)芯片用在手表,就像把 13 代酷睿用在 NAS 里一樣:不是不行,但沒必要。
可穿戴設(shè)備重「功能」而不是「性能」
也正因如此,在雷科技看來(lái),手表、手環(huán)等可穿戴設(shè)備對(duì)芯片的訴求,從來(lái)不是「跑得有多快」;手表、手環(huán)、耳機(jī)品類當(dāng)前最需要的也不是「性能」方面的突破,而是「功能」方面的探索。
以剛剛更新的 Apple Watch 為例,除了獲得了實(shí)質(zhì)性芯片更新 Apple Watch Ultra 3,其余產(chǎn)品的所謂升級(jí),其實(shí)不過(guò)是處理器序列號(hào)「+1」、傳感器迭代,或是在軟件功能上做些小的「閹割」,體驗(yàn)方面并無(wú)本質(zhì)上的差距——無(wú)論買哪一款,都能完成心率監(jiān)測(cè)、睡眠追蹤、運(yùn)動(dòng)記錄、消息提醒這些「標(biāo)配功能」。

圖片來(lái)源:Apple
產(chǎn)品之間差異化不足,直接導(dǎo)致用戶的換機(jī)欲望被嚴(yán)重削弱。與此同時(shí),可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品生命周期也顯著拉長(zhǎng)。和智能手機(jī)相比,手表和手環(huán)從來(lái)都不是「必需品」,更像是「錦上添花」的裝備。購(gòu)買優(yōu)先級(jí)的降低,加上并不出眾的硬件吸引力,讓可穿戴設(shè)備無(wú)法在用戶心目中建立「必須升級(jí)」的理由。
這種產(chǎn)品實(shí)力與用戶購(gòu)買意愿的脫節(jié),也造就了一個(gè)尷尬的局面——廠商一年一更,但用戶三五年一換,市場(chǎng)的活力被不斷消磨。
更重要的是,這種同質(zhì)化并不是單一品牌的問(wèn)題,而是整個(gè)行業(yè)的共性。各家產(chǎn)品在硬件、算法、交互上的差別越來(lái)越小,導(dǎo)致新品一發(fā)布,用戶就會(huì)下意識(shí)地聯(lián)想到「無(wú)非就是換個(gè)殼,多幾個(gè)功能」。這直接削弱了行業(yè)整體的吸引力。

圖片來(lái)源:OPPO
在雷科技看來(lái),性能從來(lái)不是可穿戴設(shè)備的天花板,「同質(zhì)化」才是。只有找到真正能改變用戶日常習(xí)慣的新功能、新場(chǎng)景,手表和手環(huán)才能走出今天的困境。也正因如此,雷科技對(duì)高通、蘋果在手表芯片中加入衛(wèi)星直連能力的做法「感到欣慰」。倒不是因?yàn)樾l(wèi)星通訊對(duì)手表有多重要,而是因?yàn)榻K于有行業(yè)參與者意識(shí)到了智能手表行業(yè)的困境,開始著手解決問(wèn)題了。
多設(shè)備聯(lián)動(dòng)是可穿戴的終局?
既然性能不是問(wèn)題,那智能手表的下一步該怎么走?在雷科技看來(lái),至少有兩個(gè)方向值得期待。
首先,手表品牌必須和上游供應(yīng)商合作,找到「真正有用的新功能」。過(guò)去幾年,行業(yè)在健康監(jiān)測(cè)上持續(xù)深挖,但大多數(shù)嘗試還停留在概念或?qū)嶒?yàn)階段。未來(lái)的突破,應(yīng)該是能讓用戶形成長(zhǎng)期依賴的功能,比如無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)、連續(xù)血壓追蹤。
集成了血壓監(jiān)測(cè)功能的華為手環(huán)就是一個(gè)最好的例子: 憑借微氣囊結(jié)構(gòu),華為手環(huán) D 系列成功從價(jià)格高度內(nèi)卷的智能手環(huán)品類中脫身,成為當(dāng)前可穿戴產(chǎn)品在「血壓檢測(cè)」領(lǐng)域的唯一選擇。
其次是「更順手的交互」。現(xiàn)在的手表交互還停留在「小屏手機(jī)」的階段,對(duì)手腕控制、旋鈕、旋轉(zhuǎn)表圈等交互模式的開發(fā)程度非常低。而未來(lái)的交互應(yīng)該更貼合可穿戴的屬性,比如與耳機(jī)、眼鏡等設(shè)備的跨設(shè)備協(xié)同控制。
作為一個(gè)長(zhǎng)期戴在手上的「輸入裝置」,我認(rèn)為智能手表完全有能力在多設(shè)備聯(lián)動(dòng)中承擔(dān)更多角色。也只有這種聯(lián)動(dòng)能力,才能幫智能手表跳出單品性能的死循環(huán)。
就現(xiàn)階段而言,智能手表真正需要的,是屬于自己的價(jià)值坐標(biāo)。無(wú)論是健康監(jiān)測(cè)、緊急通訊,還是跨設(shè)備協(xié)同,手表要做的不是去復(fù)制手機(jī)的功能,而是找到那些「非它不可」的場(chǎng)景。以 Pixel Watch、Apple Watch 的衛(wèi)星能力為例,從實(shí)用性的角度看,智能手表衛(wèi)星直連,短期內(nèi)不太會(huì)成為大眾需求,但這種大膽的嘗試也證明了一件事:
智能手表不能永遠(yuǎn)活在手機(jī)的陰影下,也是時(shí)候體現(xiàn)出自己的價(jià)值了。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
海報(bào)生成中...
海藝AI的模型系統(tǒng)在國(guó)際市場(chǎng)上廣受好評(píng),目前站內(nèi)累計(jì)模型數(shù)超過(guò)80萬(wàn)個(gè),涵蓋寫實(shí)、二次元、插畫、設(shè)計(jì)、攝影、風(fēng)格化圖像等多類型應(yīng)用場(chǎng)景,基本覆蓋所有主流創(chuàng)作風(fēng)格。
9月9日,國(guó)際權(quán)威市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)英富曼(Omdia)發(fā)布了《中國(guó)AI云市場(chǎng),1H25》報(bào)告。中國(guó)AI云市場(chǎng)阿里云占比8%位列第一。
9月24日,華為坤靈召開“智能體驗(yàn),一屏到位”華為IdeaHub千行百業(yè)體驗(yàn)官計(jì)劃發(fā)布會(huì)。
IDC今日發(fā)布的《全球智能家居清潔機(jī)器人設(shè)備市場(chǎng)季度跟蹤報(bào)告,2025年第二季度》顯示,上半年全球智能家居清潔機(jī)器人市場(chǎng)出貨1,2萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)33%,顯示出品類強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求。