電視和顯示器都是屬于顯示輸出設(shè)備，都有一個(gè)非常大的屏幕，日常使用主要也是輸出畫面來使用，除了用途和輸入設(shè)備不同之外，兩者看起來非常像，尤其是最近電視價(jià)格持續(xù)走低，就單純的屏幕尺寸來看，買電視來當(dāng)做顯示器是非常劃算的事情。

　　像50寸左右的4K電視價(jià)格只要1200元左右，同價(jià)位的顯示器最多也就能買32寸的產(chǎn)品，僅從尺寸來看性價(jià)比確實(shí)很不錯(cuò)，但網(wǎng)上也有一些聲音表示，不能用電視來當(dāng)做顯示器，真的是這樣嗎?今天咱們簡(jiǎn)單分析分析。

　　電視能當(dāng)顯示器用：這個(gè)是事實(shí)

　　首先我個(gè)人的觀點(diǎn)是電視能當(dāng)顯示器用，我的邏輯很簡(jiǎn)單，就是電視作為一個(gè)顯示設(shè)備，擁有電腦主機(jī)的接口，可以實(shí)現(xiàn)完美連接，并且兼容分辨率，進(jìn)行完整的全屏顯示。面對(duì)這種情況，電視為什么不能當(dāng)顯示器用呢?

　　雖然家用情況下，電視很少變成顯示器用，但再戶外和公共場(chǎng)所，電視當(dāng)做顯示器用是一件非常常見的事實(shí)。

　　電視和顯示器的區(qū)別在哪?就因?yàn)檫@些就不能用了?

　　關(guān)于電視和顯示器的區(qū)別，也是絕大部分人認(rèn)為電視不能當(dāng)顯示器的主要原因。首先是電視和顯示器的色彩標(biāo)準(zhǔn)不同，電視的色彩簡(jiǎn)單的說更濃郁一些，因?yàn)樾枰�討好用戶的視覺感官，而顯示器更多的需要精準(zhǔn)的還原色彩，這是大家覺得不能用的一個(gè)原因。

　　第二點(diǎn)就是電視主要功能就是看視頻，所以再響應(yīng)速度、灰階等方面不如更傾向于綜合應(yīng)用調(diào)教的顯示器。第三點(diǎn)電視的刷新率不行，這個(gè)真的是過去式了，目前電視也有針對(duì)游戲開發(fā)的產(chǎn)品，刷新率也能達(dá)到120Hz以上。

　　綜合以上幾點(diǎn)，很多人就覺得電視和顯示器存在區(qū)別，所以不能當(dāng)做同類或者平替產(chǎn)品來使用，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是正確但是又片面的，電視在部分場(chǎng)景下我認(rèn)為也是適合當(dāng)顯示器來使用的

　　電視當(dāng)顯示器什么人可以買什么人不能買：

　　平面設(shè)計(jì)攝影師別買：對(duì)于平面設(shè)計(jì)和攝影師這類人群而言，需要非常精準(zhǔn)的色彩顯示，所以此類人群其實(shí)不太適合買電視來當(dāng)做顯示器來使用。即使價(jià)格非常貴的電視，也沒有針對(duì)這類用途做單獨(dú)的優(yōu)化。

　　文員辦公人群別買：電視尺寸一般都是32寸+，面對(duì)顯示器最多不到半米的距離如果經(jīng)常用來做表格之類的工作，太大的顯示器讓你視覺范圍內(nèi)看不到邊，你就需要上下左右不同的搖頭晃腦，很占用精力。

　　游戲黨可以買：目前電視很多都針對(duì)游戲用戶進(jìn)行了優(yōu)化，無論是刷新率還是響應(yīng)速度，配合電視的超大屏幕，無論是電腦游戲還是主機(jī)游戲，都比顯示器要爽的多。

　　視頻為主電腦日常功能為輔可以買：電視本身就是為播放視頻而設(shè)計(jì)的，所以用電視看視頻效果是更好的，如果你日常用電腦看視頻比較多的話，那么可以買電視來當(dāng)做顯示器實(shí)用，效果和性價(jià)比都比顯示器高。